|
실학의 국가개혁론』, (서울대학교출판부, 1998)
국사편찬위원회, 『고등학교 국사-교사용지도서』, (교육인적자원부, 2005)
남상락, “한국 실학사상의 철학적 고찰”, 석사학위 논문(성균관대학교, 1791),
李乙浩, “韓國의 實學思想에 대하여
|
|
|
대하여 많은 시사점을 주고 있다.
“청 문물 지나친 숭상, 균형감의 부재” 결과적으로 이 문장하나로 일축할 수 있다. 박제가는 분명 시대를 앞서 간 실학자였다. 그러나 박제가는 중국 문명에 지나치게 동화된 측면이 있었다. ‘그들이 일
|
|
|
실학사상은 19세기 후반에 개화사상으로 이어졌다. 1.서론
◎실학의 개념과 형성배경
◎실학의 발전
2.본론
◎중농주의
1)반계 유형원
2)성호 이익
3)다산 정약용
◎중상주의
1)박제가
2)유수원
3)홍대용
4)박지
|
|
|
국학자에게 영향을 주었으며, 중상학파의 실학사상은 19세기 후반에 개화사상으로 이어졌다.
실학의 경제사상 1.서론
◎실학의 개념과 형성배경
◎실학의 발전
2.본론
◎중농주의
◎중상주의
3.결론
◎실학의 의의
|
|
|
대하여〉, 역사학회, 1970.
李乙浩, 《茶山經學思想硏究》, 을유문화사, 1978.
韓 劤, 《丁茶山 硏究의 現況》, 민음사, 1985.
韓 劤, 《조선후기의 사회와 문화》, 을유뮨화사, 1961.
金容燮, 〈다산과 楓石의 量田論〉, 한국사연구 제11호, 한국사학
|
|
 |
대하여 생각해보았다. 우리는 『춘향전』이라는 작품을 통해 다양한 인물들의 삶과 사랑을 엿보고 시대상을 간접 경험할 수 있었다. 『춘향전』이라는 문학작품을 통해 문학이 단지 마음의 안정과 정신의 순화뿐만 아니라 그 시대를 반영하
|
|
메뉴펼치기
