|
중앙군
2. 지방군
Ⅱ. 고려 군사제도의 성격
1. 부병제설
1) 부병제설에 대하여
2) 부병제설에 대한 비판과 문제점
2. 군반씨족제설
1) 군반씨족제설에 대하여
2) 군반씨족제설에 대한 비판과 문제점
3. 경·외군혼성제설
Ⅲ. 결
|
|
|
중앙군에 대한 연구는 중앙집권력과 군제사 시기구분을 밑바탕에 두고 시작되었던 점에서 부병제설와 군반제설로 이분되는 초기적 성과를 드러낸 것으로 생각된다. 이 점은 군반제설이 중앙군 전체를 군반씨족으로 보는 중앙집권화의 미성
|
|
|
중앙군(2군 6위)의 군역제도에 대하여 부병제설(府兵制說)과 군반씨족제설(軍班氏族制說), 경외군혼성제설(京外軍混成制說)의 세 가지 주요 입론들을 살펴보았다. 세 가지는 어떤 부류의 군인들이며, 어떤 보수제도 하에 있었는지에 대하여
|
|
|
1.경군
1)태조대의 경군
(1)태조대 경군의 규모
(2)태조대 경군의 편제
2) 2군 6위제의 성립
(1) 6위와 2군의 설치
(2) 2군 6위의 임무와 병력편제
3) 중앙군의 인적 구성에 관한 제설
(1)부병제설
(2)군반씨족제설
(3) 경·외군 혼
|
|
|
제설에 따르면, 중앙군이 居京 군인 곧 경군만으로 편성되었던 것은 아니다. 오히려 경군은 중앙군의 적은 일부였으며 나머지 대다수는 경기 및 남도지방의 농민군 곧 보승군과 정용군으로 구성되어 있었다. 즉, 2군 6위의 군사조직을 경군조
|
|
|
중앙군
2) 지방군
2. 고려 군사제도의 성격
1) 부병제설
2) 군반씨족제설
3) 경·외군혼성제설
Ⅲ. 조선의 군대(조선의 군사력)
1. 중앙군제
2. 지방군제와 김제
Ⅳ. 한국의 군대(한국의 군사력)
1. 육군전력
2. 해군전력
3. 공군전력
4.
|
|
|
제설’과군반씨족설‘ 이 대립하고 있다. 고려시대의 경군은 2군 6위로 편제되어 있었다. 이에 대해 부병제설에서는 이들이 전국 각지에 일반농민으로 구성되어 있는 주현군에서 3년마다 1번씩 교대로 서울로 번상하여 중앙에서 복무하는 병
|
|
|
군반씨족이 따로 있어 중앙군의 핵심을 이루었지만 보충이 필요할 때는 선군(選軍)하여 뽑았는데 이 선군의 주요 대상자들이 양인농민이었다. 이것은 농민이 과거를 통하여 문반으로 나아가는 길에 비교하면 반이 진출할 수 있는 좀 더 수월
|
|
|
군반씨족; 직업군인
(4) 지방의 향리층
4) 성씨집단의 확산; 양인이 공민으로서 출세하려면 성씨가 있어야 함 → 공민층이 넓어짐
5) 백정; 농민 중에서 특정한 직역을 갖지 않은 사람
6) 향, 소, 부곡, 장, 처, 진, 관, 역 주민들; 농사일, 수공업,
|
|
|
중앙군 10위, 지방군 : 지방 지배 조직에 따라 지방군 편성, 지휘관이 지휘
6) 발해를 우리 민족 국가로 볼 수 있는 이유
일본에 보낸 국서에서 ‘復高麗之舊居, 夫餘餘遺俗’ 이라함
발해왕이 고려국왕을 칭함
고구려의 옛 영토 대부분을 차지
|
|
메뉴펼치기
