|
없는 원숭이\"가 판매 금지되었고, 교회는 이 책을 몰수해 불태웠으며 인간 진화론은 조롱거리가 되었다고 한다.
어쩌면 데스먼드 모리스는 인간을 동물의 위치로 하락시키는 책을 썼다고도 할 수 있지만 나는 이 책을 통해 인간에 대해 깊이
|
|
|
내용요약
(1) 기원
(2) 짝짓기
(3) 기르기
(4) 모험심
(5) 싸움
(6) 먹기
(7) 몸손질
(8) 다른 동물들과의 관계
3. 원숭이의 변종으로서의 인간
4.《털없는 원숭이》를 둘러싼 진화론과 창조론
5. 인간에 대한 깊이 있는 통찰
6. 나오며
|
|
|
없는 지능(intelligence)이라든지, 이성(rationality), 감정(feelings)등 털 없는 원숭이가 지는 비 동물학적인 요소와 사회전반에서 일어나는 현상과 동물학적 인간론의 연결은 다소 미비 했다. 정반합(正反合) 논리형태로 구성하는 형태였다면 좋았을
|
|
|
진화론에 꼭 결부시키려는 의도를 가진 몇 가지 눈에 거슬리는 결론을 빼고는 대체로 경쾌하다. 문명이라는 이름하에 우리 스스로를 왜곡하고, 성공 신화만 쫓다 지쳐 자학에 빠져버린 털없는 원숭이인 우리 현대인들을 돌아볼 수 있게 만든
|
|
|
진화론을 믿고 쓰여진 책이지만 진화론과 창조론 어느게 중요하냐에 관점을 두지 않고 그저 책의 내용으로만 본다면 상당히 도움이 되는 책이라고 생각한다. 나는 창조진화론을 믿고 있지만 그렇다고 진화론이나 창조론 어느 것도 부정하지
|
|
 |
털없는 원숭이의 행복론』, 물병자리
6) KYC.시민의신문역, 2005, 『도시 속 희망공동체 11곳(풀뿌리가 희망이다)』, KYC.시민의신문
7) 전남대학교 대학원 가우리 학문공동체, 1995, 『에드위드 올비의 戱曲硏究』, 1995, 전남대학교 대학원
연구 논
|
|
|
진화론, M&B, 2000
더글라스 레이모토, M-커머스 마케팅 혁명, 물푸레, 2001
강룡, Mobile programming, 영진닷컴, 2001
이영곤, 이것이 모바일 비즈니스이다. 비비컴, 2002
이재규, 노키아 스토리, 21세기 북스, 2000
강철희 외 3인, 모바일 컴퓨팅, 교보문고, 2
|
|
|
없는 죽음들이 화자가 살고 있는 마을을 도배하기도 하고, 유교의 도덕률을 넘나드는 생존 본능적 무질서가 등장인물들 사이에서 거칠게 왕래하기도 한다. 궁핍했던 당시의 환경은 저마다 자신 지키기에 집중하게 만들고, 이에 가족에 대한
|
|
|
원숭이로부터 인간 그리고 초인으로 가는 줄타기를 하는 무엇으로서의 가치이다. 결국 심리적 형태의 니힐리즘은 현대적 형이상학이라고 하이데거는 지적하고 있다. 결국 니체의 도덕론은 철학적 사상에 근거한 대미안적 요소가 풍부한 인
|
|
|
없는 적용이 가능한 과학적 방법을 고수해야 한다. 그러나 과학이나 논리는 궁극적 의문을 다루는데 있어서 한계를 드러낸다. 과학은 “어떻게”라는 질문에는 적절한 답을 줄 수 있을지 몰라도 우리가 묻고 싶어하는 “왜”라는 질문에 대
|
|
 |
진화론적 관점에서 그것이 사실임을 증명합니다. 이 책은 수많은 사례와 연구결과를 통해 작가의 주장이 타당함을 증명해 나갑니다. 그래서 책의내용에 신뢰가 갔습니다. 이러한 심리학 서적은 인간의 심리를 파악하여 좋은 글을 쓰는 데에
|
|
 |
없는 경우에도 기록을 남기고, 후속 업무에 참고할 수 있도록 정리하는 습관을 가지고 있습니다.
5. 한국기초과학지원연구원이 수행하는 역할 중 가장 중요하다고 생각하는 것은 무엇입니까?
연구 인프라를 제공함으로써 과학자들이 연구에
|
|
메뉴펼치기
