|
채식을 하고 가끔씩 단식을 하면서도 실생활에 전혀 영향을 받지 않고 생활을 하고 오히려 육식을 하는 사람보다 더 활기차고 긍정적으로 사는 것들을 보고 많은 것을 보고 느끼었다. 지금 당장은 비건이 되기는 힘들고, 영양상 비건은 바람
|
|
|
채식
채식주의 식사의 대해서 찬반논의가 많다. 채식 위주의 식사를 하면 건강에 나쁘다, 채식을 위해 파괴되는 자연이 더 문제가 된다, 식물도 생명이 있다. 등 여러 가지 찬반 논란이 일어나고 있다. 채식위주의 식사를 하던, 육식위주의 식
|
|
|
채식 역시 같은 맥락에서, 본래의 \'실천\'으로서의 잃어서는 안될 것이다. 1. 들어가며
(1) 채식주의에 대한 일반적 정의와 채식의 이유
(2) 채식주의자의 종류
2. 설문조사
3. 육식의 문제 - 채식의 효과
4. 채식운동의 사례
(1) 국
|
|
|
채식과 육식이 단백질 급원에서 어떠한 차이가 있는지 설명하시오. >
1. 단백질이란?
2. 단백질의 질적 상승효과
(1) 종류
(2) 단백질의 질적 상승효과
(3) 급원식품
3. 채식과 육식이 단백질 급원에서의 차이
(1) 채식의 단백질 급
|
|
|
육식의종말. 등록일/저작시기(2012.01.31/2010.05). kyoungbo14(등록자)
해피캠퍼스. [육식]육식의 위험성과 문제점(인체에의 영향, 환경문제, 온실가스 배출과 지구온난화, 식량부족과 기아),대안으로서의 채식주의운동.
등록일/저작시기/수정일(2009.1
|
|
 |
육식위주식사 ( ) ② 채식위주의식사 ( ) ③ 육식.채식혼합 ( )
4. 식사하는데 소요되는 시간은?
① 10분미만 ( ) ② 10-20분미만 ( ) ③ 20-30분미만 ( ) ④ 30분이상 ( )
5. 귀하의 하루 식사 횟수는?
① 1회 ( ) ② 2회 ( ) ③ 3회 ( ) ④ 불규칙한 식사 ( )
6.
|
|
|
채식주의자』, 창비, 2007.
[2] 카롤 J 아담스, 류현 역,『육식의 성정치:페미니즘-채식주의 비판이론을 향해』, 이매진, 2018.
[3] 김용남, 「한강 채식주의자 속 이미지 연구」, 『한국문화기술』 24호, 2018.
[4] 박은희, 「한강 소설 연구-에코페미
|
|
메뉴펼치기
