|
로부터만 구성요건에 있어서 중요한 대상, 즉 당해 형벌규정의 근저에 놓인 형벌규범이 보호하려는 대상이 명확해지기 때문이다. 이러한 의미에서 우리 형법의 현주건조물방화죄나 독일 형법의 중방화죄에서 중요한 대상은 주거건물(행위객
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구별실익
2. 침해범과 위험범(보호법익에 대한 침해정도)
(1)침해범
(2)위험범
1)구체적 위험범
2)추상적 위험범
3)차이점
(3)결과범과 거동범, 침해범과 위험범의 관계
3. 즉시범·계속범·상태범
(1)즉시범
(2)계속범
(3)상태범
(4)차이
<관
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구체적 위험범 내지 침해범으로 규정하려고 할 때에는 너무 불명확한 내용을 갖게 되거나 실효성 없는 규정이 되어버릴 우려가 있다.주78) 환경형법이 행정법과 달리 가벌성의 요건을 독자적인 한계치(Grenzwert)를 정할 경우, 이는 행정법상의
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해범을 구체적 위험범으로 함.
③규범의 보호범위
㈀허용되지 않은 위험이 실현되어 결과가 발생한 때에도 구체적인 경우에 구성요건의 범위 나 규범의 목적에 포함되지 않는 때에는 결과가 객관적으로 귀속될 수 없음.
㈁고의의 자손행위
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.11.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
침해범을 구체적 위험범으로 변질된다는 비판이 있다.
문제는 형법적 제조물책임을 객관적 귀속이론을 통하여 만족할만한 정도로 해결할 수 있는가 여부이다. Goll에 의하면 제조물책임의 많은 사례가 객관적 귀속이론의 도움으로 해결될 수
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.08.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|