|
소송
교도소 또는 구치소에 의한 침해에 대하여는 행정소송을 제기할 수 있다.
Ⅴ. 결어
피의자의 비변호인과 접견교통권도 피의자의 인권보장에 있어서 중요한 권리이므로 이 를 제한하여 경우 입법적으로 법원의 결정을 요하는 것으로 규
|
|
|
취소권자가 채권자로서 집행을 한 경우는 물론, 채무자로서 집행을 받는 경우에도 소송상 이의를 주장할 수 있으므로 법정추인이 된다(통설).
② 취소원인이 종류한 후에 법정추인사유가 발생할 것(법 145 본문)
무능력자는 능력자가 된 후에,
|
|
|
소송법 제246조 [당사자의 장애로 말미암은 중지]>
①당사자가 일정하지 아니한 기간동안 소송행위를 할 수 없는 장애사유가 생긴 경우에는 법원은 결정으로 소송절차를 중지하도록 명할 수 있다.
②법원은 제1항의 결정을 취소할 수 있다.
"
|
|
|
소송법 제246조 [당사자의 장애로 말미암은 중지]>
①당사자가 일정하지 아니한 기간동안 소송행위를 할 수 없는 장애사유가 생긴 경우에는 법원은 결정으로 소송절차를 중지하도록 명할 수 있다.
②법원은 제1항의 결정을 취소할 수 있다.
"
|
|
|
취소 결정에 대한 검사의 즉시 항고권 폐지, 국민 참여 재판에 대한 검사의 항소제한 등 수사, 재판에 대한 검찰의 권한 축소를 주요 골자로 하는 형사소송법 개정 시안을 제시하였다.
이와 같이 상반이 된 두 의견에 대해서 여론 또한 나뉘게
|
|
|
취소의 대상이 된다고 하여 무효와 취소의 경합을 인정하는 이른바 [무효와 취소의 이중효이론] 으로 무효인 법률행위에 대한 취소를 인정할 수 있으며, 채권자취소소송을 제기하는 경우에는 채권자가 채무자의 악의만 입증하면 수익자의 악
|
|
|
소송행위는 무효로 되고, 증거의 채부등과 관련된다면 이를 채택하지 아니하여 무시하면 된다. 사실인정과 관련하여서는 신의칙 위반의 사실은 인정되지 아니할 수 있다.
4. 신의칙 위반을 간과하고 내린 판결
확정 전에는 상소로 취소할 수
|
|
|
취소되기까지는 뒤의 판결이 새로운 것이기 때문에 존중되어야 할 것이다.
4. 국제적 중복소제기
(1) 문제점
외국법원에 소가 제기되어 소송계속 중 동일사건에 대해 다시 국내법원에 소제기한 경우에 과연 중복소송에 해당되는지 여부가 문
|
|
|
소송수계신청을 할 수 있다고 보아 상소가 부적법하다고 한다면 소송의 지연을 초래하여 소송경제의 원칙에 반하므로 원심법원 또는 상소심 법원 어느 곳에서나 수계신청을 할 수 있다는 견해이다.
●판례
대법원은 "소송계속 중 어느 일방
|
|
|
소송은 제외한다.
Ⅳ 결론
현행 행정소송법은 행정소송의 종류를 명시함으로써 거부처분이나 부작위에 대한 의무이행소송을 인정하지 않는 대신에 부작위위법확인소송을 인정하고 있다.
다만 거부처분의 취소판결이나 부작위위법확인판결
|
|
메뉴펼치기
