|
텍스트'(text)와 폐쇄적인 '책'(book)과의 차이에 대해서는 김형효, 『데리다의 해체 철학』, 민음사, 1993, 15~28쪽 참조.
주8) Posner는 해석에 있어서 법과 문학의 차이를 강조하는 'intentionalism'의 입장에 서 있다. 그는 'New Criticism'의 진영으로 주로
|
|
|
문학비평에서 가장 큰 반향을 불러일으킨 저작은 1970년에 발간 된 텍스트의 즐거움. 이 책에서 바르트는 저자의 죽음과 독자의 탄생을 선언했다. 그 이전까지의 독서와 문학비평은 저자의 의도를 파악하고, 저자 가 던져놓은 문장을 따라가는
|
|
|
|
문학에 접근한다. 그녀는 “그들의 체험은 고전 수사학에 뿌리를 두고 있으나 정신병과 우울증에 사로잡혀 있었기 때문에 정신적 정상상태와의 경계지점에 위치해 있다”고 베르나르 포크네와의 대담에서 지적한다(205). ??언어, 그 미지의 것
|
|
|
문학적 언어이든 언어치고 리듬이 없는 언어는 없지만, 리듬이 관여하는 정도는 텍스트에 따라 다름 ② 시와 시가의 관계: 모든 시가는 시라고 할 수 있지만 모든 시를 시가라 할 수 없음 * 율문: 리듬이 텍스트에서 주동적 기능을 수행 * 산문:
|
|
|
문학의 美意識」, 조동일외 編 『韓國文學入門』, 지식산업사, 1982.
김천혜, 『소설 구조의 이론』, 文學과知性社, 1990.
현대소설학회, 『현대소설론』, 평민사, 1994.
S. 리몬－케넌, 최상규역, 『小說의 詩學』, 文學과知性社, 1985.
웨인 C. 부드,
|
|
|
텍스트 선정의 근거 = 2
Ⅱ. 매체적 관점에서 본 문학과 영화의 비교 = 4
Ⅲ. 자유에 관한 이론 연구 = 9
1. 진실, 참된 자아(본성 혹은 자신이 된다는 것), 그리고 동양에서의 자유 개념 = 9
2. 현대 서구에서의 자유 개념 = 14
Ⅳ. 카프카 작품분
|
|
|
문학의 방법론들에서 변형되어 적용되었다. 흔히 현대문학의 변화를 이글턴의 설명을 빌려 말하는데, 3단계의 과정을 말한다. 첫 번째 단계는 작가에 대해 관심을 두었던 낭만주의와 19세기, 두 번째는 텍스트에만 전적으로 관심을 보였던 신
|
|
|
문학적 생존의 전략으로 여성성(feminity)을 전면에 부각시켰다고 볼
때, 그것은 남근적 우월성을 인정하는 바탕 위에서 여성의 고유한 경험 구조를 창작의 원리로
채택하는 형태로 나타났다. 그러나 남성작가의 텍스트에서 남성이 응시하는
|
|
|
(D'arco Silvio Avalle)를 비롯한 이탈리아 학자들이 발굴한 신화관련 수고 중의 일부 1. 글의 목적
2. 소쉬르 기호학의 발생
3. 소쉬르 기호학의 성립
4. 소쉬르 기호학의 외연
5. 소쉬르 기호의 존재론적 속성
6. 결론 : 소쉬르와 문학
|
|
|
텍스트에 대한 연구 자체에만 머무르지 않고 남북간 교류 방안에 대한 제안의 성격까지 포함할 수 있을 것이다.
여섯째, 기록영화에 대한 연구이다.
일곱째, 남북한 전쟁영화의 비교 분석과 그를 통한 남북간의 최근세사에 대한 현실인식 문
|
|
메뉴펼치기
