|
(D'arco Silvio Avalle)를 비롯한 이탈리아 학자들이 발굴한 신화관련 수고 중의 일부 1. 글의 목적
2. 소쉬르 기호학의 발생
3. 소쉬르 기호학의 성립
4. 소쉬르 기호학의 외연
5. 소쉬르 기호의 존재론적 속성
6. 결론 : 소쉬르와 문학
|
|
|
텍스트에 대한 연구 자체에만 머무르지 않고 남북간 교류 방안에 대한 제안의 성격까지 포함할 수 있을 것이다.
여섯째, 기록영화에 대한 연구이다.
일곱째, 남북한 전쟁영화의 비교 분석과 그를 통한 남북간의 최근세사에 대한 현실인식 문
|
|
|
문학 텍스트의 영상화는 서구에서 1930년대부터 본격적으로 이루어졌고, 한국영화는 70여년간의 영화에서 좋은 영화로 선정된 200편의 작품 중 무려 128편이 소설을 비롯한 문학작품을 각색한 것 이었다. 하얀전쟁, 그 섬에 가고 싶다, 우묵배미
|
|
|
텍스트를 정합적인 전체로서 취급하고 통일된[82] 저작으로서 그 완전함을 존중해야 한다. 이러한 요구를 충족시키기 위하여 해석자는 텍스트를 비판적으로 평가하고 그 의미를 판단해야 한다. 그 텍스트에 덧붙이거나 변경을 가하는 것은 전
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김소월 시 산유화의 내용과 해석
1. 김소월의 산유화
2. 김소월 산유화의 해석
Ⅲ. 김소월 시 진달래꽃의 내용과 해석
1. 김소월의 진달래꽃
2. 김소월 진달래꽃의 해석
Ⅳ. 김소월 시 접동새의 내용과 해석
1. 김소월
|
|
|
텍스트 안에서 찾는 게 훨씬 타당합니다. 그러니까 영화 속 등장인물 중 그 누군가가 그 '누구'에 해당하겠지요. 물론 그 '누구'는 영화를 해석하는 해석자의 입장에 따라 영화 속 등장인물 중 그 누구라도 될 수 있을 것입니다. 영문학자인 김
|
|
|
놓으라. 가능한 모든 정서를 문학의 공간에서 경합하게 하라. 이 무서운 선언이 공포 영화를 보고 난 이후에 문득 떠오르는 것은 왜일까. 1. 공포에의 호기심
2. 공포라는 정서의 문화적 의미
3. 텍스트로서의 공포
4. 경계 넓히기
|
|
|
4. 강제 징용과 징집, 징발로 인한 민족적 삶의 유린
Ⅳ. 1930년대 본격소설론
Ⅴ. 1930년대 농민소설
1. 프로레타리아 농민소설
2. 계몽파 농민소설
3. 고발문학적 농민소설
4. 귀농 농민소설
Ⅵ. 1930년대 모더니즘소설
참고문헌
|
|
|
문학과 영화>, 민음사, 1997
김재석 <태평천하>의 서사구조와 화자 성격
김중성 <소설과 영화>, 푸른사사상사, 2000
김중철 소설과 영화의 서사전달 방식 비교
이선미, 북한소설 <불타는 섬>과 영화 <월미도> 비교 연구 I.
|
|
|
텍스트의 일탈"이며
) G rard Genette, Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus, 1989, p.37.
린다 허치언에 따르면 "비판적 거리를 둔 모방"이라 정의된다.
) Linda Hutcheon, A Theory of Parody, London and New York, Routledge, 1991, p.37.
다시 말해 패러디는 바로
|
|
메뉴펼치기
