|
서 통일적 다민족국가론에 입각한 중국학계의 연구동향은 \'고위금용(古爲今用)\' 의 방법론에 입각하여 과거의 역사를 현재를 위해 자의적으로 재해석하는 또 다른 역사왜곡이라 할 수 있다.
중국은 고구려가 중국 영역내의 민족이 건립한
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
(1) 중국의 역사 왜곡
동북공정의 내용
동북공정의 문제점
동북공정에 따른 간도 문제
(2) 일본의 역사 왜곡
임나일본부설
독도 문제
기타 역사 왜곡
Ⅲ. 결론
|
|
|
통일적 다민족국가론’에 의해 한국과 비슷한 상황에 놓여 있는 북한, 몽골, 베트남, 중앙아시아의 이슬람국가 등과 국제적 공조체제를 구축하는 방식을
◀ 27일 오전 종로 탑골공원에서 열린 중국의
고구려역사 왜곡 \'동북공정\' 폐기요구
|
|
|
통일적 다민족국가론\'을 제시하면서 여러 민족으로 구성된 현재의 중국 국경선 안에서 이루어진 모든 역사를 중국의 역사로 정리하려고 시도한 것이다. 중국 내 고구려사 연구의 독보적 존재인 손진기 교수는 이미 이때 \'고구려인=한족\'이
|
|
|
통일적 다민족국가론
라.중국의 소수민족
마.연변조선족자치주
바.전욱 고양씨
사. 상(商)
아. 돌무지무덤
- 일사양용설(一史兩用說)
- 일통삼한(一統三韓) 의식
차. 중화관, 중화사상
카 보덕국(報德國)
타 고주몽
파 서경(평양)
하.
|
|
|
, 윤형숙 역, 『상상의 공동체』, 나남출판, 2002
홉스봄, 강명세 역, 『1780년 이후의 민족과 민족주의』, 창작과 비평사, 1994 1. 서언
2. 양계초의 유기체적 국가관
3. 민족개념의 인식 및 해석
4. 양의 중화민족론
5. 결어
|
|
|
론에 대한 부담으로 느끼게 된 것도 하나의 이유라고 할 수 있다.
중국의 다민족 통일국가론은 50여개 민족으로 구성된 중국을 이해하면 논리적 모순은 아니다. 이는 사실이지만 중국 측에서도 그들의 생존을 위한 하나의 국가 전략이다. 하
|
|
|
다민족국가 러시아
2) 감소하는 국민수와 여초현상
3) 부상하는 비즈니스 계층
4) 러시아의 사회계층
2. 러시아 민족과 민족성
1) 집단주의
2) 이중성
3) 안정지향성(변화에 대한 가치관)
4) 시간보다는 인내심 우선(
|
|
|
I. 서 론
중국은 다민족국가이다. 중국 역사를 살펴보면, 역대왕조의 대외관계에 있어서는 중국 민족의 다양성을 최대한 활용하면서도 통일된 한 나라로서의 정책을 보여주었다고 한다. 즉, 중국은 중국이 국제외교상 지배민족의 교체 혹은
|
|
|
다민족국가 중국의
기초구조\' <세계사상사> Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 역사왜곡의 내인
2. 동북공정의 배경
3. 고구려가 중국사 편입할 수 없는 근거
4. 한국바로알리기 사업
5. 중국 역사왜곡과 한국바로알리기
6. 우리의 대
|
|
메뉴펼치기
