|
법정통상실시권으로 바뀌어 유지되게 된다. I. 의 의
II. 인정 요건
1. 특허출원시 실시할 것
2. 선의일 것
3. 발명의 실시인 사업 또는 사업의 준비가 인정될 것
4. ‘국내에서’ 실시 등일 것
III. 효과
1. 법정통상실시권 인정
2.
|
|
|
이른바 출원일 늦춤규정; 부당한 보정으로 인하여 불이익을 받는 제3자를 보호하기 위한 것).
(2) 국제특허출원의 경우 이 규정은 적용되지 아니한다.
【참고】특허 후, 특허사정등본송달 전 보정이 요지변경임을 다투는 절차
(1) 이에 대하여
|
|
|
1. 청구인 적격
2. 청구의 대상
3. 청구 기간
4. 청구의 절차
III. 심 리
1. 성 격
2. 주 체
3. 방 식
4. 절 차
5. 종 료
IV. 심결의 효과
1. 효 과
2. 불 복
V. 심사전치제도
VI. 특허권존속기간 연장등록출원의 거절사정에 대한 불복심판
|
|
|
특허료 연차납부제 불필요한 특허권을 정리함으로써 발명의 자유로운 실시를 조기에 확보하기 위한 것이다. I. 목적 규정
[도1] 특허법의 목적규정
II. 발명의 보호와 장려
1. 출원 전 발명의 보호
2. 출원 후 설정등록 전 발명의
|
|
|
출원 취하시 우선권주장동시 취하간주선출원 공개의제
양자모두 출원일 자체소급×
부적법
우선권주장만 부인
(←)좌동:후출원 또는 제2국출원시기준→특허요건등 판단
기타
PCT를 통하여 주장가능→이 경우 절차 규정인 §54, §55② 및§56②은
|
|
|
세서 등에 기재한 발명을 특허청구범위로 한 경우 이를 배제할 규정이 없었다. 그리하여 방어출원의 필요성을 유발시켜 출원건수의 증가원인이 되었고, 새로운 기술적 사상으로서 한계를 가지는 출원에 특허가 부여되는 불합리가 있었으나
|
|
|
출원 또는 후출원 명세서도면에 기재된 사항이다. 출원일이 늦추어지는 경우(§49)에는 당해 보정서 제출일 및 그 제출일 명세서 또는 도면이 기준이 된다. I. 의의
II. 취지
III. 적용 요건
VI. 적용의 예외
V. 적용 효과
VI. 국제특허출원의
|
|
|
특허청구범위와의 관계
3. 청구항의 종류와 청구항의 상호 관계
4. 1출원의 범위와의 관계
V. 기재방법(§42⑤ / 시행령§5 참조)
1. 독립항
2. 종속항
3. 복수의 청구항을 인용하는 종속항의 기재방법
4. 기재 순서
VI. 법상취급
|
|
|
출원일을 기준으로 판단
2. 2이상의 출원에 대하여 판단
3. 발명의 동일성에 대하여 판단
III. 경합 출원의 취급
1. 이일출원의 경합
2. 동일출원의 경합
IV. 확대된 선원 규정과의 관계
【참고】 선원주의
1. 선원주의 예외란
2. 협의에
|
|
|
. I. 의의
III. 신규성을 잃지 아니하는 공지 행위
1. 본인의 의사에 의한 공지
2. 본인의 의사에 반하는 공지
3. 박람회 출품에 의한 공지
III. 적용 요건
1. 주체
2. 객체
3. 기간
4. 절차
IV. 효과
1. 신규성 의제
2. 효과상 유의점
|
|
메뉴펼치기
