|
규정되는 시간성을 긍정했지만, 파르메니데스에게 이는 부당하다. ‘존재’는 오직 무시간적인 영원성 속에 있을 수밖에 없는 것이다. 1. 헤라클레이토스와 파르메니데스 이전의 사유
2. 헤라클레이토스의 주장
3. 파르메니데스의 비판
|
|
|
.
참고문헌: 희랍철학입문, 네이버, 야후 백과사전, 헤라클레이토스 (Hrakleitos BC 540?∼?)
헤라클레이토스의 로고스
파르메니데스 (Parmenides BC 515?∼BC 445?)
<파르메니데스의 존재계와 헤라클레이토스의 현상계는 결합 가능한가?>
|
|
|
헤라클레이토스
3) 파르메니데스
3. 데모크리토스의 생애와 저작 ……………………………………………3p
4. 데모크리토스의 원자론 ………………………………………………4 ~ 5p
1) 원자와 허공
2) 원자의 성질
5. 데모크리토스
|
|
|
:
□ 목 차: 우선 헤라클레이토스의 현상계와, 파르메니데스의 존재계 사이의 차이는 무엇이며, 과연 플라톤이 시도했던 것처럼 이 둘 사이의 화해가 가능한가를 생각해 보는 것이다.
조금이나마 도움이 되었으면 좋겟습니다..
|
|
|
파르메니데스의 존재의 길과 비존재의 길을 설명하라.
8. 오르페우스교에서 영혼의 정화가 왜 필요한가?
9. 플라톤과 소크라테스에서 영혼의 정화 의미
10. 플라톤의 생성계의 특징
|
|
메뉴펼치기
