|
物件의 引渡는 所有權移轉의 요건이므로 法이 특별히 引渡를 의제하지 않는 한 賣渡人은 언제나 物件을 買受人에게 引渡해야 할 義務를 부담한다. 그러나 프랑스民法에서는 物件의 引渡가 所有權移轉의 法的 要件이 아니므로 物件의 引渡義
|
|
|
민법은 동산물권의 변동에 관하여서도 형식주의의 원칙을 채용하고 있으며 “제188조 1항에 의하면 동산에 관한 물권의 양도는 그 동산을 인도하여야 효력이 생긴다.” 고 규정하여 이를 명확히 하고 있다.
현실의 인도
물건에 대한 사실상의
|
|
|
불필요
② 등기제도의 미발달
3. 로마법의 계수와 게르만법의 충돌
(1) 계수된 로마법
(2) 게르만법과의 충돌
4. 등기제도의 유형적 발달
(1) 등기신청제도
(2) 직권등기제도
(3) 법정양도
(4) 단순한 인도제도
VI. 결론
|
|
|
물권법, 고상용, 2001, 법문사
- 민법강의, 지원림, 2002, 홍문사
- 이재상 저자의 물권법
http://choicheonwoon.netian.com/mullaw.html Ⅰ. 서론
1. 동산과 부동산
Ⅱ. 본론
1. 공시의 원칙과 방법
2. 공신력
3. 취득시효의 요건
4. 무주물 소유
|
|
|
물권법, 법문사 2000, 230면
Ⅳ. 결론
위와 같이 게르만법상의 동산소유권 보호 제도와 현행민법상의 동산소유권 보호 제도는 서로간에 미세한 부분에서는 여러가지 차이가 있지만 그 근본 사상에서 만큼은 큰 차이는 없다는 사실을 알 수 있었
|
|
 |
물권의 부종성이 완화된다.
2) 설정 : 당사자는 채권자(근저당권자)와 담보제공자(근저당권설정자)이다. 부동산물권변동의 원칙(제186)에 따라 등기하여야 한다. 그 등기에는 근저당권이라는 취지, 채권최고액, 채무자를 기재하여야 한다(부동
|
|
|
물권변동에 등기를 요하는 이른바 형식주의를 취하는 독일이나 스위스 민법은 등기부취득시효를 원칙으로 하고 점유를 기초로 한 소유권의 취득은 극히 한정적으로 인정하고 있는바, 우리 민법의 개정방향에 시사하는 바가 크다고 생각된다
|
|
|
물건을 말한다. 수목, 돌담, 교량 등이 이에 속한다.
2) 광의의 부동산
광의(廣義)의 부동산이란 협의의 부동산에 의제부동산(준부동산)을 합친 개념이다. 준부동산 또는 의제부동산이란 물권변동을 등기나 등록수단으로 공시하고 있는 동산이
|
|
|
물건의 조사․확인 및 가격산정
4. 중개영업활동(판매)
5. 거래조건의 교섭과 계약체결
6. 물건의 인도․인수 및 계약의 완결
<2> 중개계약 및 의뢰접수
[1] 중개계약
1. 중개계약의 의의
2. 중개계약의 법적 성질
3. 중개계약의 유형
|
|
|
민법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권의 경락대금에서도 배당받을 수 있다고 하였다(대법원 1995.8.22.선고, 94다12722 판결) 1. 부동산 임대차 계약 시 유의사항
1) 임대차의 의의
|
|
 |
프랑스였지만 Reims에서 한국에서 온 동양인은 새롭고 낯선 존재였습니다. 물건을 사거나 우체국을 이용하는 상황에서 보이지 않는 차별을 겪으면서도 이를 극복하기위해 생활 프랑스어를 공부하였고 항상 생글생글 웃으면서 그들과의 보이
|
|
메뉴펼치기
