|
현대소설사에 분기점을 이룬다.
김남천의 <처를 때리고>: 김남천은 전향작가로 전향 지식인의 허영심과 이중성을 부정적 측면을 고발하고 있다. 이처럼 1930년대 김남천의 소설을 비롯한 전향 소설은 프로문학을 비판적으로 수용하고 새
|
|
|
문학과지성사, 2006,
조명희,「낙동강」p.67. - 한국 현대 단편소설 2, 예문당, 2005.
김경훈, 「카프와 좌련에 대한 비교연구 」, 한국어문교육, 1999, p.3.
「조명희 단편 「낙동강」의 프로문학적 성격」p199
「「낙동강」과 <짓밝힌 고려>의 한
|
|
|
문학통사 5』, 지식산업사, 1994.
20. 조명희, 『한국근현대민족문학총서 조명희선집- 낙동강』, 풀빛, 1988.
21. 조명희 외 , 『현대조선문학선집 - 조명희 단편소설집』, 문예출판사, 1991.
22. 최두석, 『리얼리즘의 시정신』, 실천문학사, 1992.
23.
|
|
|
문학에서 현대문학으로의 격상기
시대배경
(1)시
①해외문학파
②시문학파
③모더니즘
④구인회
⑤생명파
⑥청록파
(2)소설
①풍자문학
②역사소설
③농민소설
④세태소설
⑤이효석과 에로티즘
(3)비평
|
|
|
문학의 새로운 형식」,『한국 근대리얼리즘 작가연구』, 문학과 지성사, 1988
권일경, 「이기영 장편소설 연구」, 서울대학교 대학원 현대문학연구회, 1989
권유, 『이기영 소설 연구』, 태학사, 1993
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사,
|
|
|
문학의 새로운 형식」,『한국 근대리얼리즘 작가연구』, 문학과 지성사, 1988
권일경, 「이기영 장편소설 연구」, 서울대학교 대학원 현대문학연구회, 1989
권유, 『이기영 소설 연구』, 태학사, 1993
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사,
|
|
|
프로문학에 기반을 두었던 이전까지의 사회주의 문학에 대한 논의는 공식적으로 폐기되었으며, 중국 공산당의 혁명노선을 전제로 한 중국 특유의 사회주의 현실주의라는 문학활동의 틀이 형성되고 공인되었다.
결론
중국 현대문학에서 사회
|
|
|
문학이며 동시에 대중성을 가진 문학 작품이라 하겠다.
<참고문헌>
김진영, 「나도향 소설연구」, 세종대학교 석사학위논문, 1993
이인복, 『현대소설과 상징의 기능』, 민음사, 1976
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학 출판부, 1982
이
|
|
|
문학이며 동시에 대중성을 가진 문학 작품이라 하겠다.
<참고문헌>
김진영, 「나도향 소설연구」, 세종대학교 석사학위논문, 1993
이인복, 『현대소설과 상징의 기능』, 민음사, 1976
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대학 출판부, 1982
이
|
|
|
현대비평
현대문학의 출발기(1920년 전후)부터 시작됨.
이광수 - 계몽주의적이고 민족주의적인 입장.
김동인 - 예술파의 문학관. 문학은 계몽의 수단이 되기 전에 예술로서의 자기 목적을
지녀야 한다는 입장.
1) 1920년대 프로문학 비평
프로문
|
|
메뉴펼치기
