|
경제현상을 간과하였다. 하지만 중상주의는 역사적으로 또는 경제사에서 빠질 수 없는 중요한 시기라고 할 수 있겠다. 경제학설사의 입장에서 보면 중농학파나 고전학파 경제이론의 선행단계이고, 경제정책의 입장에서 보면 산업자본주의단
|
|
|
경제위기는 비판이나 보완으로 해결 가능한 것이 아닌 새로운 패러다임 전환을 요구하고 있다는 것이다. 포스트 케인스학파의 대표적인 학자인 마크 라부아는 포스트 케인스학파의 경제학이 주류경제학과 자유시장 정책을 대체할 유효한 대
|
|
|
경제사학은 처음으로 사회 발전 단계론적 시각에서 우리 역사를 엮고 또 시대 구분한 학문적 공로를 가진다. 백남운의 조선사회경제사와 조선봉건사회경제사는 한국고대사와 고려시대사를 유물사관의 도식을 빌어 재구성한 한계는 있으나,
|
|
|
학파와 입장 차이를 떠나서 경제학도가 배울 점이 많은 책이라는 점이었다. 마지막 장에서 저자는 “경제가 움직이는 방식에 관한 논의는 선입견이 아니라 객관적인 증거를 바탕으로 이뤄져야 한다.” 폴 크루그먼 著, 박세연 易, 『지금 당
|
|
|
경제적 성과”(Industrial Market Structure and Economic Performance)는 판매, 광고, 기술 등 기업행동의 분석을 강조하고 있다는 점에서 시장구조의 분석을 중요시한 베인의 산업조직론과 대비되는 특징적인 산업조직에 관한 저술이라는 높은 평가를 받고
|
|
|
양을 인하하여 안정적인 재생산(현실적 지주전호제도 인정하고 해결하자...)
지주의 토지겸병의욕을 상실시킨다 → 자작농을 육성, 부농육성기반을 조성함. 제 10장. 조선 제도사
제 11장. 조선 전기 사회경제사
제 12장. 조선 문화사
|
|
|
합리적이며 물질적인 수준에서 꽤 괜찮고 관용적인 삶을 누리기 위한 제도적인 배경을 제공해야 한다.
경제학자들, 철학자들, 다양한 학파의 사회과학자들이 완전고용을 확신하게 될 것이다. 영구혁명은 중국의 문화혁명이 보여준 것처럼 커
|
|
|
학파는 경제이론에 있어 중상주의의 유통주의적인 오류를 비판하고 고찰의 대상을 유통면으로부터 생산면에 둠으로써 사회의 기본구조를 과학적으로 분석하는 길을 열었다. 비록 그들의 이론내용이 봉건적인 분장을 하고 있지만 최초의 체
|
|
|
경제학\"과 1957년 동교의 윤병욱 교수가 독일의 기술론적 경영
학파의 대표자인 Mellerowicz의 \"일반 경영경제학\" 번역판 그리고 그가
1958년에 독자적으로 간행한 \"경영경제학\"을 들 수 있다. 그리고 그 다음
해인 1959년에는 정수영, 소진덕, 윤
|
|
|
학파의 사상은 한말의 애국 계몽사상가와 일제시대의 국학자에게 영향을 주었으며, 중상학파의 실학사상은 19세기 후반에 개화사상으로 이어졌다.
실학의 경제사상 1.서론
◎실학의 개념과 형성배경
◎실학의 발전
2.본론
◎중
|
|
메뉴펼치기
