|
一. 신파극과 임선규 (들어가는 말을 대신하여) ‥‥‥‥‥‥‥‥‥2
二. 임선규의 생애
1. 활동 이전 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
2. 조선연극단 시절 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
3.
|
|
|
근대한국의 대표적 사상으로 자리잡는 과정인 것이다.
맺음말
이제 동학사상에 대한 이해와 종합적 평가를 내려보자. 이미 앞에서 본 대로 동학사상의 틀은 신유학에서 비롯되었다. 이는 그의 출신 배경과 밀접한 관계가 있다. 또 그의 의식
|
|
|
한국근대사가 개화의 추진과 독립의 유지에 실패한 역사였다고 한다면, 당시의 지식인, 지도적 인물들의 사상과 실천방법론 및 행동성향 속에 내재되어 있던 실패의 요인을 규명함으로써 한국근대사가 실패하게 된 원인의 일면을 밝힐 수도
|
|
|
한국근대사］& 창작과 비평사 && 1989.
♠ 노태구 외, ［동학혁명의 연구］& 백산서당 && 1982.
♠ 한국역사연구회, ［1894년 농민전쟁 연구 I - 농민전쟁의 사 회경제적 고민］& 역사비평사 && 1991.
♠ 한우근, [동학군의 폐정개혁안 검토 ,역사학보］
|
|
|
한국근대형사법제 역시 자생적 근대화의 싹을 피워 보기도 전에 식민지통치의 유력한 수단으로 구조화됨으로써, 그 출발부터 반민주적·반민중적 틀을 갖추게 되었다. 식민지적 형사법령·제도·인맥과 체질은 반세기 가까운 동안 깊이 뿌려
|
|
|
한국근대문학양식논고』, 아세아문화사, 1980.
김은전, 『韓國象徵主義詩硏究』, 한샘, 1991.
김재홍, 『시와 진실』, 이우출판사. 198?
송준호, 「1920년대 단편소설의 상징성 연구」, 전북대 박사 논문, 1992.
우한용, 「신비평이 한국 문학 연구에
|
|
|
한국낭만주의시연구』, 일지사
윤현섭(1987), 「지능, 어휘력 그리고 정서구조」, 『강원대학교 논문집-인문학연구』, 제25호.
천이두(1993), 『한의 구조 연구』, 문학과지성사.
최지현(1997), 「한국근대시 정서체험의 텍스트조건 연구」, 서울대
|
|
|
임오군란의 배경!!
1881년, 개화군대 별기군(신식군대) 창설
-> 무기, 급료, 보급품 등 모든면에서
기존 군대 보다 우월했음.
1881년, 2건의 폭동 준비사건 일어남!
-> 임오군란 이전부터 이미 군인들사이에서
동요와 반
|
|
|
만세전』은 결국 환경에 의해서 좌초되는 인물들을 탄생시켜 장소와 몸이 밀접하게 맞물려 돌아가는 양상을 그려낸다. 어떤 의미에서『적도』와『만세전』에 등장하는 무지하고, 상처를 일삼는 몸들은 무죄이다. 비슷한 장소의 내용을 가지
|
|
|
도 사실임
* 따라서 임시정부가 민족해방운동의 배타적 정통성을 담지하고 있다는 주장은 타 당성이 부족함
- 대한민국 정부는 과연 임시정부의 법통을 계승하였는가?
* 김구의 대한임정 법통계승 주장에 대한 발언
(이런 반쪽짜리 정부는 100
|
|
메뉴펼치기
