|
이해에 있어서 어떤 점에서 다른가?
2-2) 어떻게 인간은 자유로와질 수 있는가?
2-3) 인간의 자유로운 삶을 실현하는 데 있어서 가장 중요한 요소는 무엇인가? 예술, 철학, 종교, 국가, 노동 등.
2-4) 사회는 자유의 실현의 장이 될 수 있는가?
3.
|
|
|
사와 정의는 객관적 사실 위에 서야 한다
④ 역사적 진실과 사회적 공정성의 한계 인식
⑤ 실천의 영역에서 마주하는 현실적 제약
⑥ ‘우리’를 위한 담론인가, ‘모두’를 위한 철학인가
⑦ 두 고전이 우리에게 주는 통합적 교훈
3. 한
|
|
|
철학에세이 1』, 동녘, 2019.
2. 김교빈전호근김시천김경희,『동양철학산책』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019. Ⅰ. 『동양철학 에세이1』 내용 발췌와 의견
1. 공자: 사람은 무엇으로 사는가
2. 순자 : 동양의 프로메테우스
3. 주역
|
|
|
한국 철학 사상을 공부하면서 느낀 것은 어렵고 난해하다는 점이다. 철학 자체도 어려운 학문인데 거기에 한자까지 섞여 있으니 이해도 어렵고 다가가기도 힘들었다. 하지만 조사를 하면서 계속 책을 보고 이해를 하려고 해보니 한국 철학에
|
|
|
철학 입문, 조명문화사, 서울
- 김상일(1993), 화이트헤드와 동양철학, 서광사
- 도올·김용옥(1998), 이성의 기능, 알프레드 노스 화이트헤드, 통나무
- 스털링 P.렘프레히트·김태길 외(2000), 서양철학사, 을유문화사
- 오영환(1991), 화이트헤드, 과
|
|
|
철학연구』제 93집(2005. 2), pp. 1-25.
박영식.『서양철학사의 이해』. 서울: 철학과 현실사, 2000.
여명숙. “사이버문화의 형이상학적 기초”『정보과학회지』 제 17권 제 8호(1999. 8), pp. 4-15.
이동성. “인터넷 가상공간의 존재론 - 플라톤과 아리
|
|
|
플라톤은 \"신은 만물의 척도다\"라고 한다.
참 고 서 적
◈ 강성위,서양 철학사(상),(대구:이문출판사,1983)
◈ E.Zeller,이창대 옮김,희랍 철학사,(서울:이론과실천,1991)
◈ 강대석,그리스철학의 이해,(서울:한길사,1987)
◈ G.L.Dickinson,박준만,이준호
|
|
|
사회 내에서 이해관계와 이익 등에 의해 갈등을 빚고 제로섬 게임을 진행하는 현대사회의 사람들에게 매우 큰 의미를 줄 것이라 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
이남인, 『원전으로 읽는 서양철학의 이해』, 2011. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 플라톤
|
|
|
사실상 이를 합리적으로 반박하기는 어렵다. 이러한 플라톤과 아리스토텔레스의 변별점은 이후 서양철학의 기본적인 대립구도로 흘러가게 된다. 대표적인 것은 실재론과 유명론의 대립인데, 이러한 대립의 철학적 전통을 소급해 흘러가면
|
|
|
플라톤이 이데아의 이데아라 일컬은 \'선의 이데아\'와 흡사한 존재라고 볼 수 있다.
참고문헌: 박영배 著『서양철학사의 이해』(서울: 철학과 현실사, 2000) 1. 플라톤 철학
1) 정의
2) 영혼
3) 이데아
4) 사랑
2. 아리스토텔레스 철학
|
|
메뉴펼치기
