|
연구>> 제4호, 고산연구회, 1990
정혜진, <고산문학에 나타난 자연관연구>, 한양대학교, 1998
성낙은, <고시조 산책>, 국학 자료원, 1997
원용문, <고산윤선도의 시가연구>, 국학 자료원, 1998
윤경주, <고산의 자연관>, <<현대
|
|
|
한국현대문학사, (서울 : 현대문학사, 1961), p. 120.
2) 박준규, “고산의 한시 연구”, 고산연구, 제3호(고산연구회, 1989), p.25.
(3) 주석 양식
주석은 기능에 따라 크게 내용 주석과 문헌 주석으로 나뉜다. 이 중 내용 주석은 본문 중의 특정 사항에
|
|
|
문학회편, 『채만식 문학연구』, 한국출판사, 1997
김일수, 『채만식 소설 연구』, 국민대학교 국어교육 석사학위논문, 1996
윤병로, 『한국 근·현대 작가·작품론』, 성균관대학교 출판부, 1993
조건상, 『한국현대소설가론』, 태학사, 2001 1.
|
|
|
연구하는 방법을 모색해 볼 수 있
는 좋은 기회를 가질 수 있었음에 감사 드립니다.
Ⅵ. 참고문헌
◎국어국문학사전 상, 하. 한국사전연구사. 1995
◎한국 현대시 해설 . 조남익. 미래문화사. 1996.4
◎한국대표시인 100인 선집 32 조지훈 시선. 조
|
|
|
한국 현대문학에 성과 자연의 문학을 꽃피운 작가라 할 수 있다.
※참고자료
이용남 , 『한국현대작가론』, 민지사, 2001
권정호, 『이효석 문학 연구』, 월인사, 2003
이상옥, 『이효석』, 민음사, 1993
우한용 외3명,『현대소설의 이해』 , 새문사
|
|
|
한국현대문학사』, 서울: 민음사, 2002.
이중오, 『다시 찾아 읽는 아름다운 우리 문학』, 「이광수를 위한 변명」, 서울: 중앙M&B , 2000.
심원섭, 『한 일 문학의 관계론적 연구』, 서울 :국학자료원 , 1998.
송명희, 『이광수의 민족주의와 페미니
|
|
|
현대 작가·작품론』, 민음사, 1997.
3. 이옥이, 「김정한 농민소설 연구」, 대구대 교육대학원 석사 학위 논문, 1992.
4. 김인배, 「김정한 소설의 문체 연구」, 동아대 대학원 석사 학위 논문, 1980.
5. 문학과 문학교육연구소, 『한국현대소설사』,
|
|
|
한국 현대시론사 연구> 《문학과지성사》,1998.1
·영남어문학회,<한국 현대시문학의 이해와 감상> 《학문사》,1993.6
·조병춘, 〈한국현대시평설〉, 《태학사》, 1995. 9.
·문혜원, 〈한국현대시와 모더니즘〉, 《신구문화사》, 1996. 8.
·오
|
|
|
1. 들어가는 말-김현승 시인에 대하여
2. 본론
1) ~ 12)시인의 작품 분석
3. 결론
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.김영랑의 생애
2.김영랑 연보
3.초기시
4 후기시
5.해방 후 시의 특징
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
