|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한단고기란
1) 한단고기의 내용
2) 한단고기의 작자
2. 한단고기에서의 상고시대와 기존 단군신화의 비교
3. 한단고기의 가치에 대한 두 가지 주장
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
현 단계의 해결점도 많이 나올 것으로 생각된다. 이제 서로의 학문적 견해를 진솔하게 나누고 우리의 역사편년을 올려야 하면 올리고 내려야 하면 내리도록 하는 것이 좋다고 본다.
|
|
|
단군의 건국과정이나 47명의 단군들의 재위기간이나 치적이 상세히 나타나 있다.
단군과 단군시대(고조선)가 신화인지, 역사인지는 아직 밝혀지지 않고 있다.
필자는 《한단고기》가 사료로써 채택되어 상고사에 대한 이러한 끊임없는 의문
|
|
|
시대 유적지이다. 이 유적지에서 상당히 오랜 기간 동기를 제작한 것으로 드러났는데, 이후의 하가점상층문화단계까지 연결되고 있다. B.C.1652년 벌음(伐音) 단군 때 행하여진 구리의 채광기사는 시기적으로나 위치상으로나 도저히 부인할 수
|
|
|
단군시대 이전 한국의 고대국가인 배달국(밝은 나라)의 제 14대 왕이었습니다. 우리의 고대 역사서 <한단고기>, 삼성기편에 따르면, 치우천왕은 단군왕검보다 3∼4백 년 전에 살았던 인물입니다. 중국의 옛 문헌들은 \'동이족의 수장\', \'구
|
|
메뉴펼치기
