|
한미투자협정(BIT)과 스크린쿼터
4.스크린쿼터의 국제법적 정당성 여부와 그 근거
(1)유네스코 총회의 세계문화다양성 선언문
(2)세계문화장관부회의의 ‘문화 다양성 및 세계화에 관한 실무단에 의한 국제 문화 다양성 협약 초안
(3)문화
|
|
|
한미투자협정이 늦춰져서는 안 될 것을 다시 한번 강조하면서 결론을 맺고자 한다.
참고자료 및 사이트
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquot
|
|
|
한미투자협정이 늦춰져서는 안 될 것을 다시 한번 강조하면서 결론을 맺고자 한다.
참고자료 및 사이트
스크린쿼터와 문화주권, 원용진유지나심광현 편저, 1999
한국영화 의무상영제도(스크린쿼터제도)정책 연구, 김제연, 2000
http://www.screenquot
|
|
|
한미투자협정 체결을 위한 협상과정에서 미국은 내국인대우를 내세워 거의 명시적으로 한국통신을 비롯한 공기업들을 내놓으라고 을러고 있으며, 한국통신에 관한 한 한국정부는 한국통신 노동자들의 지난한 구조조정과 민영화 반대투쟁을
|
|
|
한미투자협정(BIT)체결의 지연내지 무산가능성을 감수해가면서까지 한국의 스크린쿼터 축소를 고집하고 있다고 말했다. 한국영화는 \'스크린쿼터\'라는 필요조건을 갖추고 지난 5년간 급성장한 결과, 현재 시장점유율이 50%대에 이르게 됐으며
|
|
|
무역 비즈니스 전략
무역기술장벽 분쟁사례, 한국과 캐나다의 생수 분쟁, 스크린쿼터와 한미 투자협정,무역기술장병, 무역관련 투자협정, 스크린쿼터
무역기술장벽 분쟁 사례
국가 간 서로 다른표준, 기술규정 또는 적합성평가 절차로
|
|
|
한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가 , 인하대학교 , 2006
* 정인교, 한일FTA의 경제적 효과와 정책시사점
* 한중일 경제 협력의 발전 방향, 을류문화사, 2000
* 홍기원, 한·일 투자협정 타결 의의와 기대 효과, 외교통상부, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한
|
|
|
어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를 위한 `국시(國是)`인가?
|
|
|
투자협정의 난제, 한국국제통상학회
박하순(2006), 금융세계화 아래에서 미국경제와 한국경제, 노동조합기업경영연구소
이진숙(2007), 연금 개혁 비판과 노동자 민중의 대응 방향 : 신자유주의 금융세계화 반대 투쟁의 기초 위에서 노동자 민중
|
|
|
한미FTA협정의 ISD에 대한 나의 견해)
투자자 국가 소송제, 즉 ISD가 우리나라에 손해를 끼칠 가능성은 충분히 있다고 생각한다. 하지만 ISD는 독소조항이라기 보다는 공정한 조항으로 보는 것이 맞다. ISD는 1962년부터 정착되어온 조항이고, 우리
|
|
메뉴펼치기
