|
대북정책은 한계에 직면할 가능성이 매우 높다. 한편, 개성공단의 미래를 예견할 때, 북핵문제가 풀린 후의 상황에도 생각을 기울여야 한다. 북핵문제가 단기간에 풀릴 경우 개성공단의 장래가 안정적인 구도 아래 전개될 것인지에 대해서도
|
|
|
북한연구소 월간북한 1998.1월호 통권 313호
시사저널 제 462호
한겨레21 통권214호
3. 논문
김성주「핵과 한반도 : 북미협상과 남북한의 선택」한국정치외교사학회 1995.5
박영호「미·북관계의 변화와 한국의 대북정책방향」민족통일연구원 1998.
|
|
|
대북 포용정책으로 경제적 실리를 취해온 북한으로서는 노무현 대통령 정부의 출범 이후에도 이같은 정책기조가 유지되기를 바라고 있음을 간접 표명하고 있는 것으로 판단된다. 결국 북한은 핵문제를 포함한 정치적 문제는 북미간 직접대
|
|
|
북한 통합을 위한 ‘화해된 민족 동질성’에 대한 논의
- 논문. 주봉호. 남북관계와 남북협력 방향
- 논문. 하영애, 윤황. 남북관계의 현황과 과제에 따른 발전방향
- 논문. 조민. 한반도 평화체제와 남북한 통일방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북관계
|
|
|
북핵 문제로 인한 남북 관계의 경색으로 인해 벌어진 일이다. 그렇기 때문에 무엇보다 북핵 문제를 조속히 해결하고, 남북 간의 화해 분위기를 조성할 필요가 있다. 북한의 핵 문제는 근본적으로 안보적 사안이다. 따라서 대한민국의 대북 군
|
|
|
북한 모두에게 이익을 가져다 줄 수 있고 장기적으로는 한반도 내에서 평화 및 공존체제를 정착시키고, 더 나아가서는 통일에 기여하는 방향으로 경제교류협력을 활성화시켜 나가야 할 것이다.
남북 간의 경협은 북핵 문제 등 대외적인 부분
|
|
|
북한은 이 회동 이후 대남, 대미 도발을 지속하고 있으며, 여전히 남북통일과 한반도 비핵화를 해결하지 못하고 있다.
3. 결론
한반도 비핵화는 남북의 평화와 공존을 위해서 반드시 이뤄야만 하는 숙원이다. 그러나 국내 여러 정치 세력과 한
|
|
|
한반도 정세는 급격한 변화의 물살을 탈 것으로 보인다. 교착된 남북문제가 풀리면서 북·미 관계 개선 등 주변 국가들과의 관계 개선까지 이뤄질 가능성이 높기 때문이다. 북한 핵 폐기의 속도가 한층 빨라질 수도 있다. 북핵 불능화 단계가
|
|
|
북 관계의 변화 개요
3. 남북관계의 변화
4. 남북 정상회담
남북간의 통일정책의 변화
1. 통일방안의 변화
2. 현재 남북의 통일 방안
3. 연합제와 연방제 비교
현 남북관계의 정세 및 정책
<최근 남북관계 상황 (2004년 8월말)>
<북핵문제 동
|
|
|
북한 핵문제와 관련, 노대통령은 김정일의 책임있는 핵폐기 약속이나 언질을 받아내지 못했다. 또한 선언문에 ‘북한 핵문제’라는 표현도 사용 못하고 ‘한반도 핵문제’라고 표현함으로써, 북한이 주장하는 ‘한반도 비핵지대화’ 개념을
|
|
메뉴펼치기
