|
행정소송을 제기할 수 있다. 피의자보상에 대하여는 성질에 반하지 않는 범위 안에서 무죄의 재판을 받은 자에 대한 보상에 관한 규정을 준용한다.
군사법원에서 무죄의 재판을 받거나 군사법원군검찰부 검찰관으로부터 공소를 제기하지 않
|
|
|
소송법상의 구술(심리)주의와 서면(심리)주의
1)의의
구술주의라 함은 법원과 당사자의 소송행위, 특히 변론과 증거조사는 구술로 행하여져야 하며, 구술로 진술된 것만이 판결의 기초로 될 수 있다고 하는 원칙이다. 이에 대하여 구술 대신에
|
|
|
소송법」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021
·법률신문(강한 기자), ‘형사사법체계 73년만의 대변혁 검수완박’, 2022. 05.04. 1.서론
2.본론
1) ‘검수완박’ 개정법(검찰청법과 형사소송법)의 주요쟁점
2) ‘검수완박’ 개정
|
|
|
8. 자유심증주의
(1) 의의(法202조)
(2) 변론전체의 취지
(3) 손해배상소송에 있어서의 증명도의 경감
(4) 자의금지
(5) 사실인정의 위법과 상고
(6) 자유심증주의의 예외
9. 증명책임
(1) 의의
(2) 증명책임의 분배
(3) 증명책임의 완화
|
|
|
법상 법적 지위나 법률관계를 구속력을 가지고 形成·變更·廢止하는 행정의 고권적 행위를 말한다. 특히 사회법관계에 第3者效 行政行爲가 많이 인정된다. 獨逸의 경우 判例는 비교적 일찍부터 가임인상 인가,
BVerw G. Urt, v. 30.6, 1956, BVerw GE 3,
|
|
|
재판
3. 일사부재리효력의 범위
(1) 객관적 범위
1) 공소사실의 동일성의 의의
2) 동일성판단기준
① 기본적 사실동일설
② 죄질동일설
③ 구성요건공통설
④ 소인공통설
3) 이론적 근거
4) 보완소송의
|
|
|
소송/장인태 저/신원문화사 2001.07.30
4. 형법각론/배종대 저/홍문사/2010.02.25
5. 형법개론/정영일 저/박영사/2004.03.15
6. 한국형법Ⅳ(각론 하)/김일수 저/박영사/1997
7. 형사법의 성편향-제2판/조국 저/박영사/2001.03.01
8. 뉴스메이커/제386호/2000.08.17
9.
|
|
|
행정소송을 냈지만 1•2심 모두 “중노위 판단대로 최씨는 현대차 직원이 아니다”라고 했다. 그러나 대법원은 지난 7월 이런 하급심을 깨고 ‘최씨가 현대차 공장에서 일한 모양을 살펴보니 하청이 아니라 파견이 분명하고, 파견근로자법
|
|
|
재판이 이루어지지 않도록 하는 역할을 수행한다. 재심은 피고인에게 새로운 시작을 제공하는 동시에, 검찰의 역할과 책임도 재확인시킨다. 원심 판결이 부당할 경우, 재심을 통해 진실에 가까운 판단을 이끌어냄으로써 올바른 정의를 실현
|
|
|
재판소는 위임입법권에 대한 통제를 통해서도 간접적으로 행정부를 통제 할수 있다.
즉, 포괄적 위임입법 금지의 원칙에 대한 심사는 한편으로는 입법자에 대한 통제를 의미하지만, 다른 한편으로는 행정부의 위임입법권에 대한 통제가 된
|
|
메뉴펼치기
