|
행정절차법 §24)
④ 효과
가.공적 증거력의 발생- 이 경우 공적 증거력이란 “그 사실이 존재함을 추정한다.”에 불과할 뿐이므로 반증에 의해 증거력의 전복이 가능하다. 따라서 분쟁이 발생하면 공증의 증거력은 의미가 없어진다.
나.처분성
|
|
|
절차, DB서비스 내용, 이용방법, 서비스 예시 등을 담은 『컴퓨터통신을 이용한 행정정보 활용방법』이라는 책자를 만들어 국민들이 쉽게 접근할 수 있는 정부기관의 민원실 등에 비치하여 활용하고 있으나 이러한 정보의 적극적인 공개가 종
|
|
|
법한 행정을 하지 아니하도록 기준 및 방향을 제시함으로써 재량권의 자의적 행사를 예방할 수 있다.
(2) 행정절차
행정절차적 규제는 재량처분의 형성과정에서 그 적정성을 담보하여 줄 수 있는 매우 실질적 재량통제수단이라는 점에서 그
|
|
|
행정적 통제
1)직무감사
감사원의 감사 또는 상급행정청에 의한 직무감독에 의한 통제는 재량권의 적정한 행사를 담보하는 기능을 수행할 수 있다.
2)행정절차
) 김종훈, 행정법, p.213
행정절차법상 의견제출, 청문, 공청회 등에 관한 규정, 기
|
|
|
절차
원행정절차와 동일한 절차, 행정절차법의 적용
7. 철회의 효과
(1) 장래효
(2) 반환청구권
(3) 보상
수익적 행정행위의 철회로 인해 상대방이 재산상의 특별한 손해를 입게 되면, 상대방에게 귀책사유가 없는 한 행정청은 그 손실을 보상해
|
|
|
절차주의적 법모델의 전형적 형태:조정법
1) 의의
2) 조정법과 절차주의적 법모델
3) 우리나라의 조정법
4) 몇 가지 사례
5) 형식법과 실질법의 한계
6) 조정법의 미래
3. 입법의 절차주의적 구성
4. 행정의 절차주의적 재구성
1) 법치행
|
|
|
행정각부의 장이 소관사무에 관하여 법률이나 대통령령을 집행하기 위하여 또는 법률이나 대통령령의 특별한 위임에 따라, 그리고 직권으로 발할 수 있는 법규명령이다. 이를 시행규칙이라고 부른다.
_ 현행 행정절차법(제41조 내지 제45조)은
|
|
|
행정법 전 영역으로 확대되고 있는 실정이다.
국세기본법과 관세법에서 실정법 화되어 이 원리에 관하여 다수의 판례가 나와 있는 상태이고 행정절차법은 제 4조에 일반적인 신뢰보호조항을 두고 있어서 확약, 행정처분의 취소권제한, 행정
|
|
|
행정 행위를 한 행정청의 의도에 반하는 것이 아니어야 하고, ④ 당사자에게 원처분 보다 새로운 불이익을 가하는 것이 아니어야 하며, ⑤ 제 3 자의 이익을 침해 하는 것이 아니어야 한다. 독일의 행정절차법이 요구하고 있는 전환의 요건도
|
|
|
공익상 필요와 상대방의 신뢰보호기득권법적 안정성의 비교형량 해야 할 것이다.
6. 철회의 절차와 효과
철회의 절차는 행정절차법에 따르며, 철회의 효과는 우선 장래효를 지닌다는 점을 들 수 있다. 즉 장래에 향하여서만 행정행위는 효력
|
|
메뉴펼치기
