|
법리성립의 배경
수용유사침해의 법리는 1981년 연방헌법재판소의 자갈채취사건 판결 이후에는 독일 기본법 14조3항을 유추적용하지 않고 프로이센란트법 74조75조에 근거를 한 관습법으로서의 희생보상청구권에서 수용유사침해의 법리를 찾
|
|
|
법기관과 사법기관의 민주적 정당성의 크기에 의존할 수 밖에 없다는 사실도 고려되어야 한다. 요컨대 입법의무의 범위와 내용은 정치상황, 입법기관에 대한 불신의 정도, 헌법재판에 대한 국민의 지지도 등에 따라 유동적일 수 밖에 없는 것
|
|
|
법인격없는 사단또는 그 구성원 개개인에게 적용한다면 죄형법정주의에 어긋나므로 규정된 법인 또는 개인에 대해서만 처벌 할 수 있을뿐, 이 경우에는 적용이 안된다고 판시하였다.(대법원94도3325)
최근의 헌법재판소의 판결(헌법재판소99
|
|
|
법이다.
Ⅷ.참고문헌
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
네이버 카페 http://cafe.naver.com 및 백과사전
국회법률정보시스템 http://likms.assembly.go.kr/law/jsp/main.jsp
민주사회를 위한 변호사 모임 http://minbyun.jinbo.net/minbyun/zbxe/
『주요헌재 판례분석』, 황남
|
|
|
법률 시행령 내용
Ⅲ. 학교폭력과 관련된 구체적인 민형사상의 법적 절차 진행
1. 민사
1) 불법행위 성립요건
2) 위 불법행위 성립요건과 관련된 구체적인 쟁점 부분에 대한 설명
3) 학교폭력에 대한 참조 판례
2. 형사
1) 형사미성년자에
|
|
|
판례헌법』, 한울아카데미, 2004
교원소청심사위원회 홈페이지 http://www.act.go.kr
로앤비 홈페이지 http://www.lawnb.com
한국교원단체총연합회 홈페이지 http://www.kfta.or.kr/
교육인적자원부 홈페이지 http://www.moe.go.kr/
헌법재판소 홈페이지 http://www.ccourt.
|
|
|
법적 성질에 관하여 판례는 법규성을 인정하지 않음이 원칙이나, 법령보충적행정규칙 등에 대하여 법규성을 인정한 예외적인 판례도 있다. 건설교통부장관의 훈령인 건축사무소의등록취소및폐쇄처분에관한규정에서 규정된 청문절차의 법
|
|
|
법의 내용상의 적정성의 원칙은 실질적 법치주의가 형법에 구현된 것이라고 볼 수 있다. 이렇게 볼 때 형법의 실질적 내용은 헌법의 가치체계, 특히 제 10 조 인간으로서의 존엄과 가치라는 근본요청에 부합하여야 한다. 이는 형법은 필요성의
|
|
|
법률우위이론의 수정으로도 이어져, 법령이 이미 존재하는 영역의 경우에도 그 목적과 효과를 저해하거나 그 취지에 위반되지 아니하는 때에는 조례를 제정할 수 있다고 보았다.
그리고 비단 조례제정권에 한정하지 않더라도 헌법상 지방자
|
|
|
판례
남성차별 인정한 판례 [2009.11.26. 선고 2008헌바58, 2009헌바191 (병합)]
성과 관련된 차별은 여성 뿐 아니라 남성을 구제 대상으로 본 경우도 많다. 본 헌법재판소의 판시사항을 살펴보면 형법 제304조 중 “혼인을 빙자하여 음행의 상습없는
|
|
메뉴펼치기
