|
헌법재판소 1989.12.22. 결정, 89헌마145
이상의 방법을 통해 다른 혐의자에 대한 기소가 이루어진다면, 기소상태로의 평등이 실현될 것이다.
참고자료
1. 단행본
배종대이상돈, 형사소송법, 2004
백형구, 형사소송법강의, 2001
심희기, 형사소송법, 20
|
|
|
소송법강의. 박영사, 2007.
변종필, 반인도적국가적 범죄와 공소시효, 비교형사법연구 제8권 제1호, 2006.
신현주, 형사소송법, 박영사, 2005.
이호중, 반인권적 국가범죄의 공소시효 배제와 소급효, 민주법학 제30호, 2006.
조시현, 국제법으로 본 공
|
|
|
I. 대통령중심제 정부형태의 특징적 요소들
1. 대통령
? 대통령이라는 국가기관이 존재한다.
? 우리 헌법에서 대통령은 결코 통치하지 않는 상징적인 존재가 아니다.
? 국무총리가 국가기관으로 존재하지만 국무총리는 대통령에 대한 보좌
|
|
|
헌법론, 701p
(3) 제3공화국(1962년)의 정부형태
제3공화국 헌법은 대통령제에 입각하고 있었다. 대통령은 국민으로부터 직접 선거되고 국무총리와 국무위원은 대통령이 국회의 관계없이 임명하였고, 국무회의는 국가정책에 대한 심의기관에 불
|
|
|
은 법관이 재판에 있어 헌법,법률,자신의양심외에 어떠한외부적작용,간섭에 영향을 받지않고 재판결과에대해 형사상,징계상 책임을 추궁당하지않는것을 말한다.
(1)외부작용으로부터의독립
|
|
|
규정한 엄격한요건을 외면하는 행위는 사법심사대상이 됨을 인정한다.
4.유형
(1)절대적통치행위
사법적심사의 대상이 될수없는 통치행위로 고도의 정치성을 띠고있고 헌법 및 법률이 그내용이나 절차를 규정하지않으며 국민의 기본권보장
|
|
|
면책특권의 한계로서 국회내에서 한 발언과 표결일지라도 그것을 다시 원외에서 발표하거나 출판하는 경우 면책이되지않는다. 다만 공개회의의 회의록을 그대로 공개또는반포한경우에는 보도의 자유로 보아 면책된다. 그러나 비밀을 요한
|
|
|
강의」, 동방도서(2007)
설계경·김기재 공저,「행정법학(하)」, 법률출판사(2006) Ⅰ. 序論
Ⅱ. 地方自治團體의 意義 및 種類
Ⅲ. 地方自治團體의 區域과 名稱
Ⅳ. 地方自治團體의 住民
Ⅴ. 地方自治團體의 事務
Ⅵ. 地方自治團體의 自治
|
|
|
헌법Ⅰ, 서울: 한국방송대학교출판부, 1999.
金哲洙, 헌법학 개론, 서울: 박영사, 2001.
권영성, 헌법학 원론, 서울:법문사, 2001.
許 營, 한국헌법학, 서울: 박영사, 2000.
고창현., 법학원론, 서울:박영사, 1997.
백형구, 형사소송법강의:서울: 박영
|
|
|
. 그러나 탄핵심판전가지 공직자로서 신분은 유지한다.
소추의결서가 송달되면 임명권자는 피소추자의 사직원을 접수하거나 해임할수없다. 왜냐하면 사임이나 해임으로 탄핵을 면하게되고 이는 탄핵제도의 유명무실이 되는것이므로 이를
|
|
메뉴펼치기
