|
을 것으로 보이므로 이와 같은 행위는 주거침입죄가 성립한다고 한다.
2. 私見
주거침입죄의 경우에 피해자의 승낙은 구성요건해당성을 배제하는 양해이다. 양해는 피해자의 승낙과는 달리 의사표시의 흠결이 의사표시의 유효성에 영향을 미
|
|
|
형법적 규제에 관한 문제점의 검토"
3. 노성호 "컴퓨터통신을 통한 음란물 접촉실태와 대책" 형사정책연구 원 연구보고서 1999. 3
4. 정완 "사이버 음란물의 유통과 규제" 형사정책연구 제11권1호 2000. 3
5. 이재상, 형법각론 1996
6. 정상조 "인터넷과
|
|
|
형법각론 제11판, 박영사.
임 웅, (2019), 형법총론 제11정판, 법문사.
정승환, (2018), 형사소송법, 박영사.
허 영, (2018), 한국헌법론 전정 14판, 박영사.
2. 논문
김면기, (2023), 개정된 ‘검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정
|
|
|
형법각론 제 4판 2000) 문제는 법이 집행되는 현실에서는 매매성과 실력적 지배를 보수적이고 협의적으로 설정하고 있으며 성착취 목적의 인신매매를 규율하고 있지 않다. 강제성이 폭력이나 협박 등의 물리적 요인만이 인정되고 있다는 점이
|
|
|
이혼 후 그러한 감정을 행동으로 옮겨야 할 것이다.
참고문헌
이재상, 박영사 2000, 형법각론 1. 간통죄
2. 간통죄의 입법례
3. 간통죄 폐지에 대한 논란
4. 간통죄의 존폐론
5. 간통죄 구체적 사례 및 판례
6. 결론 및 나의 의견
참고문헌
|
|
|
후 그러한 감정을 행동으로 옮겨야 할 것이다. 99
참고문헌
이재상, 박영사 2000, 형법각론 1. 간통죄
2. 간통죄의 입법례
3. 간통죄 폐지에 대한 논란
4. 간통죄의 존폐론
5. 간통죄 구체적 사례 및 판례
6. 결론 및 나의 의견
참고문헌
|
|
|
형법정주의의 위반
국가가 형벌권을 행사하는 형법적 접근은 보충성의 원칙에 의거 다른 해결방법이 없을 때 최후 수단으로 사용해야하는 것이 헌법이 보장하는 형식적 죄형법정주의에 대비되는 실질적 죄형법정주의의 내용이다. (형법의
|
|
|
형법학 각론강의 상],일조각
_ 이 명 선(1989), "강간에 대한 여성학적 접근 - 피해여성의 사례를 중심으로", 이화여대 석사학위논문
_ 이 상 철(1986), "친고죄와 반의사불벌죄에 관한 연구", 서울대 석사학위 논문
_ 이 은 우(1985), "피해자학에 관한
|
|
|
형법학 각론강의 상],일조각
_ 이 명 선(1989), "강간에 대한 여성학적 접근 - 피해여성의 사례를 중심으로", 이화여대 석사학위논문
_ 이 상 철(1986), "친고죄와 반의사불벌죄에 관한 연구", 서울대 석사학위 논문
_ 이 은 우(1985), "피해자학에 관한
|
|
|
형법각론』 박영사, 1998
박상기·손동권·이형래 『형사정책』 한국형사정책연구원, 1999
대한민국 헌법
대한민국 형법
대한민국 형사소송법
www.ccourt.go.kr
(헌법재판소)
www.midas.co.kr
(여성동아)
www.paolo.net
(성바오로 서원)
www.imaeil.com
(매일신문)
w
|
|
메뉴펼치기
