|
형법정주의의 원칙에 따라 공문서부정행사죄의 행위 객체와 태양을 제한적으로 해석함으로써 그 처벌범위를 합리적인 범위 내로 제한하여 온 종전 판례들과 실질적으로 저촉된다고 보이므로, 판례의견은 이러한 불합리한 결과를 신중히 고
|
|
|
판례를 변경하여 유죄판결(대법원 2001. 4. 19. 선고, 2000도1985 판결)을 내렸다.
위 제시행위의 범죄 성부에 관한 법률상 쟁점 및 위 판례변경의 죄형법정주의상 문제점을 논하시오. (단, 특별법상 문제점은 제외함) (30점)
《제2문의 2》
甲은 같은
|
|
|
판례연구8권
이기헌, “경합범과 상상적 경합”, 형사판례연구7권 Ⅰ.서론
Ⅱ.형법상 죄수론의 구조
1.죄수론의 구조에 대한 견해의 대립
(1)첫번째 견해
(2)두번째 견해
2.검토
Ⅲ.죄수결정의 기준
1.종래의 학설
(1)행위표준설
(2)
|
|
|
판례는 가장납입으로 증자등기를 한 경우 상법상 가장납입죄와 형법상 공정증서원본부실기재죄에 해당하는 것으로 판시하고 있다.
Ⅸ. 결론
가장납입에는 주식회사의 설립에 있어서 발기인이 은행 등 금융기관으로부터 차금(借金)을 한 후,
|
|
|
횡령죄가 성립하고 불가벌적 사후행위가 아니라고 판시하였다.
) 대판 2001. 11. 27 선고 2000도3463 Ⅰ 서 언
Ⅱ ‘부동산실권리자명의등기에 관한 법률’에 의한 규제
Ⅲ 부동산명의수탁자의 횡령죄의 성립여부
Ⅳ 기타의 문제
|
|
 |
형법상 모욕죄의 개념
다. 사이버의 개념 및 사이버 모욕죄의 개념
라. 구별개념
제3장 사이버공간상 모욕의 현황
제4장 사이버공간에서의 모욕의 처벌
제1절 현행법상 처벌
1. 개요
2. 형법상 모욕죄의 성립
3. 실제 처벌례
|
|
|
판례, 1963년 2월 28일, 선고 62도241.
대법원 판례, 1967년 9월 19일, 선고 67도988.
Ⅲ. 신문
동아일보, 1985년 12월 20일.
중앙일보, 1998년 11월 18일.
중앙일보, 2001년 10월 26일.
Ⅳ. 싸이트
사법 연수원, http://jrti.scourt.go.kr/
법무연수원, http://www.lrti.go.kr/
|
|
메뉴펼치기
