|
법상의 처분 개념에는 위법 또는 부당한 처분도 포함되므로 재량행위에 대한 심판통제를 제도화하고 있다.
3.사법적 통제
1)법원에 의한 통제
행정청의 재량이 그 권한을 남용·일탈·해태한 경우에는 위법이 되어 행정소송의 대상이 된다.
2)
|
|
|
법상 법치국가원리와 자의금지에 그 근거가 있으므로 이에 위반한 행정작용은 위법하다. 따라서 상대방은 행정작용의 성질에 따라서 행정소송이나 손해배상의 수단을 통해서 구제 받을 수 있다.
Ⅷ. 이 原則과 關聯하여 問題되는 規定
1. 供
|
|
|
법이 나아갈 방향을 제시하고자 하였다. 그러나 비단 성범죄만이 그 대상이 되는 것은 아니다. 인간의 존엄성이 최고의 가치가 되고, 또 그 존엄성에 있어 개개인의 차별이 있어서는 안 된다는 민주주의 사회의 기본 원칙은 언제 어디서 어떤
|
|
|
법률에 의하여야 한다는 현대 법치국가원리의 형법적 표현으로서, 오직 성문법만이 행위의 범죄성과 그 법률효과로서 형벌 또는 보안처분을 정할 수 있다는 형법의 기본원리를 죄형법정주의라고 한다.
1.법률주의(관습법 금지 원칙)
법률주
|
|
|
법원
4.기본원칙
5.소결론
논점2. 지방자치단체의 금연조례의 제정문제
1.조례제정권의 의의
2.조례제정 절차
3.조례제정권의 범위와 한계
(1)법치국가의 원리
(2)법률우위의 원칙
(3)법률유보의 원칙
4.조례제정범위 한
|
|
|
주의를 일관할 때에는 형벌은 보안처분에 의하여 대체되어야 하는 결과가 된다. 그러나 형벌을 책임과의 관계를 떠나 행위자의 위험성만을 근거로 과할 때에는 형벌에 대한 법적 제한이 없어지게 되어 국민을 국가의 합목적성 앞에 보호 없
|
|
|
법치국가의 행정결정에 대한 기초과정의 이수는 의무적이었으며, 교육을 마칠 때에는 시험을 쳤다. 민주주의, 법치주의 및 시장경제에 대한 이해가 필요하여 행정법, 헌법, 재정학 및 행정학 등을 중심으로 재교육이 이루어졌으며, 시장경제
|
|
|
법계 국가들이나 일본을 거론하지 않더라도 우리 검찰의 지나친 권력독점은 개선되어야 할 것이다.
4. 수사권 독립여부는 검경 다툼이 아닌 국민의 판단
수사권을 둘러싼 논쟁이 지금처럼 검경 기관이기주의적 다툼으로 보여지는 것은 결코
|
|
|
법기술을 활용하여 일반형법에 통합시켜야 할 것이다. 그렇게 하지 않는다면 일반형법을 아무리 손질해 보아도 실제로 적용되는 법은 특별형법이기 때문에 그게 그거일 수밖에 없다. 형사입법의 최종목표는 국가형벌의 과잉조치들을 손질함
|
|
|
소송을 제기할 수 있도록 하는 것이 이들에게 행정권력을 통제하고 공법질서를 보호한다는 소극적 목적 뿐 아니라, 공동체의 의사결정에 참여할 기회를 보장한다는 점에서도 매우 중요한 일이다.
참고자료
정우일(2004), 행정통제론, 박영사
|
|
메뉴펼치기
