|
법원
3. 소년법의 적용대상(범죄소년, 촉법소년, 우범소년)
4. 소년심판의 관계기관 및 관계인
5. 신병에 관한 절차
6. 심리절차
7. 종국결정
제 3절 소년형사사건
1. 총설
2. 수사 절차상의 특칙
3. 심리절차상의 특칙
4. 처분상의 특칙
|
|
|
재판과정에 필요한 자료나 정보를 현출할 수 있기 때문이다. 일반적으로 압수 수색의 요건으로서 요구되는 것은 ⅰ) 수사나 증거수집의 필요성, ⅱ) 피의사실과의 관련성, ⅲ) 압수 수색 영장의 발부 등이다.
_ 이 중 가장 문제가 되는 것은 피
|
|
|
재판
간통자와 상간자가 간통을 하였다는 사실을 입증하여야 하는데 간통죄는 두사람만의 은밀한 공간에서 이루어지기 때문에 이를 밝히기가 어렵다.
⑦ 형집행
간통죄는 징역형만 규정하고 있다. 간통죄를 벌금형으로 처하자는 형법개정
|
|
|
주체의 문제
1) 검시의 주체인 검사는 법의학 비전문가이다.
소극적인 측면에서는 발생 범죄를 놓치는 일이 벌어진다. 검시의 주체인 검사는 법의학의 비전문가이다. 1년에 만여건 이상이 발생하는 변사사건에서 어느 것이 어떤 점에서 자
|
|
|
제1심 계속 중 -A가 배우자 乙녀를 상대로 한 이혼심판청구가 소장이- 주소보정불능을 이유로 각하되었다면 항소법원은 어떻게 하여야 하는가?...(숭실대 정진연 교수) 1.헌법
2.민법
3.형법
4.민소법
5.형소법
6.상법
7.행정법
|
|
|
취소된 경우 국민은 억울하게 처벌받게되는 문제가 발생할 수도 있을 것이다. I. 들어가며
II. 공정력의 근거
III. 공정력의 한계
IV. 공정력과 입증책임
V. 구성요건적 효력의 문제
VI. 공정력의 객관적 범위 (공정력과 선결문제)
|
|
|
형사피의자를 비롯한 국민들의 인권을 지키는 파수군의 역할을 하면서 사회적으로도 큰 영향력을 발휘하게 될 날도 그리 멀지는 않을 것이다. Ⅰ. 변호사 제도(辯護士制度)와 사법서사 제도(司法書士制度)
Ⅱ. 한국 최초의 여성 변호사
|
|
|
법원의 판결은 비록 민사판결이지만 형사소송에 있어서도 중요한 참고판결이 된다 할 것이다.
정권은 변해도 과거 권력의 불법은 남는다. 이 과거의 불법을 청산해야 법과 질서를 새롭게 세울 수 있다. 그런 의미에서 우리나라에 묻혀진 과
|
|
|
법원은 모두 공소기각판결(제327조 제2호)을 하여야 한다.
(3) 검토
고소 취소와는 달리 이혼소송의 취하는 소급효가 있고(가사소송법 제12조, 민소법 제267조 1항), 판결 확정 전까지 취하가 가능하므로(가사소송법 제12조, 민소법 제266조 1항), 판
|
|
|
형사정책연구원. 1998. 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 II. 서울: 한국형사정책연구원. I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 직장내 성희롱의 개념
2. 직장내 성희롱의 성립 및 범위
3. 직장 내 성희롱의 유형
4. 직장내 성희롱 판단기준
5. 성희롱
|
|
메뉴펼치기
