|
법원행정처, 2001.9.
이백규, \"북한의 외국인투자법과 가공무역법\", 「북한 대외경제교류법령의 주요 논점」, 법원행정처, 2001.9.
조동제, \"中國 有限會社 運營機構에 대한 고찰\", 「국제거래법연구」 제9집, 2001.2.
최승환, 「국제경제법(제2
|
|
|
법원이 변론을 열지 않고 발하는 것이 원칙이지만(민사소송법 제507조 제2항, 제3항), 급박한 경우에는 재판장이나 집행법원도 발할 수 있다(민사소송법 제507조 제3항, 제4항). Ⅰ.청구이의의 소의 의의
Ⅱ.적용범위
Ⅲ.이의 원인
(1)
|
|
|
있기 때문이다(예, 본소와 반소, 본소와 중간확인의 소, 청구의 병합, 공동소송의 경우). 1. 들어가며
2. 사법상의 권리관계를 대상으로 함
3. 사법상의 권리관계의 존재를 보호 확정 실현하기 위한 절차임
4. 민사소송은 재판상의 절차임
|
|
|
법원에서는, 형사법원이 각종 양형자료로 종합 분석하여 일정한 양형기준을 표준화하듯이, 위자료액수산정의 기준에 관한 정치한 표준화작업에 조속히 착수하여야 할 것이다.
위자료청구권은 이혼의 피해자가 이혼에 책임이 있는 자에게
|
|
|
특별법으로서의 상법의 대표소송에 관한 조문들을 말한다.
Ⅲ. 결 론
당사자적격은 당사자가 어떤 지위에서 소송을 수행하는가에 달려 있다는 점에서 차이가 있음을 알수 있었다. 국제소송에서 당사자적격은 특히 제3자의 소송담당의 경우
|
|
|
재판제도
3. 조정제도
4. 중제제도
III. 사력구제
1. 서 설
2. 사력구제의 종류
제3장 權利의 主體 (권리의 주체)
제1절 권리주체 총설
1. 私法關係의 主體 (사법관계의 주체)
2. 權利能力과 義務能力(사법능력과 의무능력)
3. 權
|
|
|
법원을 통한 私法적 구제에 맡기는 것이 바람직하다는 견해로는 김학의, 전게논문 658면 다만, 부당한 거래거절 및 부당한 차별취급 그리고 부당지원행위에 대해서는 주로 경제력 집중을 억제하기 위한 측면이 강하므로 형사처벌의 필요성을
|
|
|
법원의 의지의 표현으로 앞으로 보다 과학적이고 합리적인 수사가 필요하다는 지적이라고 할 수 있다. “열명의 범인을 놓치더라도 한명의 무고한 죄인을 만들지 말라”는 형사법의 대원칙을 수사기관이나 법원 모두 재음미해야하는 계기를
|
|
|
법원이 일반 관습법과 헌법관습법을 발견할 의무를 동시에 가지고 있으므로 이러한 구분상 혼란의 우려가 있다고 할 것이나, 우리나라의 경우는 헌법의 최종적 해석권은 헌법재판소에 별도로 부여되어 일반관습법의 발견주체라고 할 수 있
|
|
|
재판을 구합니다.
신 청 이 유
1. 채권자는 채무자에 대하여 00 지방법원 0000호 집행력있는 판결정본에
의하여 전기 금액과 같은 금00000 원의 채권이 있는 바, 채무자는 채권자의
수차에 걸친 지급요구에도 불구하고 아직까지 이를 지급하지 아
|
|
메뉴펼치기
