|
법무연수원, 1999.
손동권. `수사권독립, 경찰에 보장하여야 한다`, 「시민과 변호사」, 1994. 11.
이연수 편. 「범죄수사규칙해설」, 동민출판사, 1994.
이재상. 「형사소송법」, 박영사, 1998.
이정우 편. 「형법판례」, 보광, 2001.
임동규. 「형사소
|
|
|
Ⅳ. 녹음 녹화자료의 해외 사례
1. 잉글랜드
1) Code E(녹음관련 실무규범)
2) Code F(녹화관련 실무규범)
2. 스코틀랜드
3. 호주
1) 형사소송법 제108조(1986)
2) Kelly 판례(1990)
4. 뉴질랜드
5. 홍콩
Ⅴ. 향후 녹음 녹화자료의 과제
참고문헌
|
|
|
2001, 형법강의, 유스티니아누스
- 이정원, 1999, 형법각론, 법지사
- 김일수, 2001, 형법각론, 박영사
- 권영성, 1996, 헌법학원론, 권영성, 법지사
- 헌법재판소, 2001, 헌법재판소 판례집, 헌법재판소
- 오세경, 1988, 판례법전, 법전출판사
- 최용기, 1999
|
|
|
법
3. 실질적 의미의 헌법과 형식적 의미의 헌법
1) 실질적 의미의 헌법
2) 형식적 의미의 헌법
Ⅲ. 헌법의 유형
Ⅳ. 헌법의 특징
1. 최고규범성
2. 역사성
3. 정치성
1) 행정법과의 비교
2) 형법 및 형사소송법과의 비교
Ⅴ. 헌법의 기
|
|
|
2) 교육을 받을 의무
3) 의무교육의 무상
4) 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성 및 대학의 자율성의 보장
5) 평생교육의 진흥
6) 교육제도․운영․재정 및 교원의 지위 등의 법률주의
3. 주요 교육법규의 분석
3.1. 사립학교법
|
|
|
2) 고지의 방법
(3) 진술거부권의 불고지의 효력
(4) 진술거부권의 불고지와 진술의 임의성과의 관계
바. 위법수집증거의 증거능력
(1) 위법수집증거배제법칙
(2) 근거
(3) 판례와 학설의 입장
(4) 위법수집증거배제
|
|
|
2) 교육을 받을 의무
3) 의무교육의 무상
4) 교육의 자주성, 전문성, 정치적 중립성 및 대학의 자율성의 보장
5) 평생교육의 진흥
6) 교육제도․운영․재정 및 교원의 지위 등의 법률주의
3. 주요 교육법규의 분석
3.1. 사립학교법
3.2.
|
|
|
법 제9조 '공무원의 중립의무'를 적용하는 것은 무리이다. Ⅰ. 심판 대상
Ⅱ. 사실 관계
Ⅲ. 주요 논점
1. 탄핵 소추의 적법 여부
1) 국회에서의 충분한 조사 및 심사 결여 여부
2) 적법 절차 원칙에 위배 여부
2. 대통령이 직무
|
|
|
법성이 조각된다. 그러므로 사인이 현행범을 체포하려고 타인의 주거에 침입했을 경우 그 타인의 사생활의 평온과 주거권을 보장하는 헌법정신에 부합한다고 생각한다. Ⅰ. 대상판결의 주요경과
1. 사실관계(공소사실의 요지)
2. 제1
|
|
|
법례로는 사형집행연기제도가 있는 중국이 있다. 사형에 처해야 할 범죄자에 대하여 바로 집행하지 않으면 안 될 경우를 제외하고는 사형의 판결을 함과 동시에 집행연기 2년을 선고하여 노동을 통한 개조를 시도하고 그 동안 수형자의 태도
|
|
메뉴펼치기
