|
법규상의 한계
2. 조리상의 한계(재량한계)
3. 권한의 일탈 남용 (위법행위)
4.경비경찰활동의 법적근거
5. 경비경찰활동과 인권보장
Ⅵ. 관련 판례
1. 과도한 시위진압에 대해 국가배상을 인정한 판례
2. 시민의 화염병피해에 대한 경
|
|
|
사람은 업무상 위탁을 받기 위하여 지득한 타인의 비밀에 관한 사실에 대하여 원칙적으로 증언을 거부할 수 있다. 1.[천자칼럼] 증언
2.브라질: 유죄판결을 받은 `살인부대`
3.리오데자네이로의 거리의 아이들
4.증인 [證人, witness]
|
|
|
2. 금주 학습정리
형벌은 실정법을 위한반 범죄자에 대하여 국가가 가하는 제재로서 형법상 그 종류가 명시되어 있으며, 목적과 기능으로는 일반예방적 입장과 특별예방적 입장에서 살펴볼 수 있음
근대 및 그 이전의 형벌은 생명형으로서의
|
|
|
법총론2000, 146면) 법인의 범죄능력
Ⅰ.서론
ㆍ법인의 범죄능력
ㆍ법인처벌의 필요성과 형법상 규정의 부재.
ㆍ법인의 본질과의 관련성
Ⅱ.법인의 범죄능력인정여부
1. 부정설
2. 긍정설
(3)부분적 긍정설
(4)판례-부정설
①대법원
|
|
|
법성이 조각되려면 미성년자와 친권자 모두의 승낙이 있어야 한다. 즉 미성년자가 스스로 가출하여 유인에 동의한 경우에도 보호자(친권자)의 동의가 없으면 이 죄가 성립한다고 우리판례의 입자이며(대법원 1982.4.27, 82도186) 보호의 정도는
|
|
|
2. 경찰통제의 필요성
II. 경찰통제의 대상과 기본방향
1. 권한의 분산
2. 공개
3. 참여
4. 책임
5. 환류
III. 경찰통제의 유형
1. 민주적 통제와 사법적 통제
1) 개설
2) 우리나라의 제도
2. 사전 통제와 사후 통제
|
|
|
2. 경찰 수사권 독립 및 지방자치경찰제 논란의 역사
3. 경찰수사권 독립의 필요성
(1) 대국민 사법서비스 강화
(2) 명확한 수사상 책임소재
(3) 국가형벌권의 기능 분립
(4) 과중한 검찰업무 경감
(5) 수사의 효율성
(6) 수사현실 법제화
|
|
|
형사소송법 제312조 제2항이 준용되어 공판준비 또는 공판기일에 피의자였던 피고인이나 변호인이 그 내용을 인정한 때에 한 하여 증거능력을 인정한다.
이상으로 전문법칙의 간단한 의의와 전문법칙 예외의 근거 및 그 내용에 대해 알아봤는
|
|
|
규범원리는 일반 사회철학에도 실질적인 기여를 할 수 있으리라 믿는다. I. 序 論
II. 本 論
1. 재판에서의 절차적 공정성의 개념적 파악
2. 절차적 공정성의 내용
III. 결론에 대신하여-재판의 절차적 공정성의 사회 철학적 함의
|
|
|
법자에 대한 재판이 있을 경우에는 증인자격으로 법원에 출두하기 한다. 계급이 높은 경찰관들은 각 지역에 있는 파출소나 경찰서의 책임자로 감독의 업무를 수행한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경찰의 이미지
1. 경찰 이미지의 개념
2. 구성요소
|
|
메뉴펼치기
