|
법규범의 테두리를 벗어나 있는 비인권적인 다수의 사법현실을 법규범에 일치시키는 노력이 그 어느 때보다도 절실히 요구되는 시점이 아닐 수 없다. 아래에서는 지금까지의 농의를 정리하여 결론으로 삼고자 한다.
(1) 현행형사소송법상의
|
|
|
법한 수사라는 독수(毒樹)에서 파생되었으며, 독수독과원칙의 예외사유에 해당할만한 어떠한 사정도 보이지 않는다. 따라서 C에 대한 수사는 위법한 수사이고, 위법한 수사에 근거하여 수사기관이 획득한 모든 증거는 형사소송법 제308조의 2
|
|
|
법익은 재산 이외의 거래의 진실성도 포함한다는 견해
③ 재산 및 개인의 경제적 의사결정 내지 의사활동의 자유라는 견해
3) 판례의 태도
4) 판례가 보고 있는 사기죄의 보호법익과 사기죄의 죄수 판단의 관계
5) 정리
6) 거래의 진
|
|
|
형사기록
1. 형사소송법
2. 정보공개법
Ⅶ. 기록과 관찰기록
1. 오관을 통한 관찰
1) 눈
2) 귀
3) 손
4) 혀
5) 코
2. 단계별로 관찰하기
3. 구분하여 관찰하기
1) 관찰의 정밀도에 따라
2) 관찰의 내용에 따라
4. 관찰할 때의 유의 점
Ⅷ.
|
|
|
목차없음
|
|
|
형사소송법」 이재상 지음 , 박영사 , 2003
2. 「형사소송법」 강용택 지음 , 유스티니아누스 , 2003
3. 「형사소송법」 오경식 지음 , 학우출판사 , 2002
4. 「형법총론」이재상 지음 , 박영사 , 2003
5. 「형법 판례 총정리」 신호진 지음 , 형설출
|
|
|
법의 잔재에 대한 청산·극복이 되었음에도 불구하고 입법을 통한 개정은 관복50년까지 이루지 못한 것을 민족의 양심에 보아 부끄럽게 생각하지 않을 수 없다.
4. 형사법상의 폐해
형사법제의 경우 정부수립 후 형법과 형사소송법 제정을 비
|
|
|
소송법상의 수사권에 관한 규정을 살펴본뒤,이를 중심으로 외국의 사례를 검토하여 입법상의 현실을 검토하겠다.
이후 현재 대두되는 검경간의 주장을 중심으로 쟁점을 검토한뒤 사견을 제시하여 논의를 정리해보겠다.
II.현행 형사소송법상
|
|
|
형사특별법과는 구분되는 점이라 할 것이다(본법 40조). 보호처분의 종류로는 접근제한, 친권제한, 사회봉사명령, 수강명령, 보호관찰, 감호위탁, 치료위탁, 상담위탁 등 다양한 제도를 마련하고 있다.
Ⅵ. 정리 및 결론
1. 정리
① 형사특별법
|
|
|
관한 규정이 준용된다. Ⅰ공판절차의 기본원칙
Ⅱ공판심리의 범위
Ⅲ공판준비절차
Ⅳ공판정의 심리
Ⅴ공판기일의 절차
Ⅵ증인심문
Ⅶ감정
Ⅷ검증
Ⅸ공판절차의 특칙
Ⅹ.기출문제
◎개정된 형사소송법 내용
|
|
메뉴펼치기
