|
형사소송법을 재정비해야 할 필요성을 확인하게 된다.
공소제기된 피고인을 전제로 하여 마련된 인신구속의 제규정들은 실제 형사절차의 진행순서에 맞추어 개정되어야 한다. 초동수사의 효율성을 제고하기 위하여 체포와 관련된 규정들을
|
|
|
법의 성폭력 신고자보호(1999.8.31)
3. 여성피의자 및 여성수형자의 인권보호 법제
3.1 형법대전의 임산부의 사형집행정지와 여성보호(1905.4.29, 1906.2.2, 1908.7.23)
3.2 행형법(1950.3.2, 1961.11.23)과 행형법시행령(1969.10.14)의 여성수형자보호
3.3 형사소송
|
|
|
법
나. 우리 모두 할 수 있는 일
다. 사이버성폭력에 대한 잘못된 통념
5. 앞으로 개선되어야 할 점
가. 현실을 고려하지 않는 수사의 관행
나. 피해자 가해자 모두를 위한 의료 및 제반
프로그램
다. 관련법령의 개정과
|
|
|
법적문제, 통일문제연구소, 제3권 3호,
통일원, 1991.
이부하, 헌법상 통일관련조항에 관한 연구, 한양대학교, 1998.
이윤구, 615남북공동선언의 이행에 따른 국내법적 문제점과 정비방안, 2000.
이재상, 형법총론, 박영사, 2001.
이재상, 형사소송법,
|
|
|
형사재판관할권 행사 신설
4) 피의자 신병인도 시기를 기소 이후로 하되, 4가지 전제조건 삭제(제22조)
5) 미군 피의자에 대한 지나친 특혜 폐지(본 협정 제22조 제9항, 합의의사록)
6) 공무의 최종 판단에 대한 한국 법원 관여 조항 신설
2. 민
|
|
|
법론상. 박영사. 1980.
* 문홍주, 제6공화국 한국헌법. 해암사. 1987.
* 안용교, 한국헌법(전정판). 고시연구사. 1991.
* 이석연, 헌법소송의 이론과 실제. 도서출판 삼선. 1992.
* 유진오, 헌법기초회고록. 일조각. 1981.
* 최대권, 헌법학. 법사회학적 접
|
|
|
피의자의 인권침해 방지를 위해 보호인 또는 보조인으로 수사에 참여할 수도 있어 그 동안 인권문제로 부정적인 시각으로 비춰졌던 경찰에게 개혁적인 시도라고 볼 수 있다.
< 참고문헌·참고 사이트>
허경미, 경찰행정법, 법문사 2003
이
|
|
|
법의 파악, 21세기사
조기영(2008) : 피의자의 열람·등사권, 한국형사법학회
표명환(2012) : 기본권보호청구권의 구조와 체계에 관한 고찰, 한국법학회
한봉상(2009) : 주택임대차보호법상 소액임차인의 우선변제권, 대한법무사협회 Ⅰ. 우선변
|
|
|
법행위의 억제를 위한 협약 등이 있다.
주19)
법원의 인도허가결정에 대하여 인권보호측면에서 불복방법을 인정하여야 하는 것이 아닌가하는 문제가 있으나, 범죄인인도절차는 범죄사실에 대한 형사소송절차와는 다르며, 외국에서 죄를 범
|
|
|
형사절차 법정주의
- 고문금지와 묵비권
- 영장제도
- 변호인 접견 교통권
- 적부심사제도
- 임의성 없는 자백과 증거능력으로서의 자백
- 소급처벌, 일사부재리의 원칙
- 무죄 추정의 원칙
인권보호를 위한 형사소송법
|
|
메뉴펼치기
