|
교육과정평가원 ( http://www.kice.re.kr ) Ⅰ. 국어과 교육목표 및 교육과정 분석 ………………………… 1
Ⅱ. 독서 능력의 발달 ……………………………………………… 7
Ⅲ. 독서 평가의 목표와 방법 ……………………………………… 8
|
|
|
국어과 교육의 내용 체계가 나온 이래로 실제는 항상 들어있었다. 실제는 실제로 행하는 것, 실제 생활에서 어떻게 이루어지는가를 반영한다는 말이다. 하지만 교육과정은 그렇지 못하는 것 같다. 물론 연구의 편의를 위해 그럴 수 도 있다.
|
|
|
화법은 말하기와 듣기가 모두 포함되는 말이다. 그렇기 때문에 음성언어 의사소통의 원리가 화법의 원리에는 적용되지 않는다고 생각하는데 어떤지 알고 싶었다. Ⅰ . 화법 교육 방법과 평가
Ⅱ . 교육 과정 분석
Ⅲ . Reflection
Ⅳ . 질
|
|
|
(11) 협상의 중요성을 이해하고, 의견과 주장이 다른 상대와 협상을 통해 문제를 해결한다.
우리 사회에는 개인이나 집단 간에 견해와 주장 차이로 인한 갈등을 협상을 통해 타협하고 조정하면서 풀어가는 문화가 아직 정착되지 않고 있다.
|
|
|
화법의 유형
수용과 생산
사회적 상호작용
적절성의 원리
(3)여러 가지 토론의 유형을 알고, 쟁점을 찾아 토론하여 문제를 해결한다.
여러 가지 토론의 유형 알기 - 지식
논제의 성격 및 쟁점 분석하기 - 기능
반론의 유형과 구조 탐구하기 - 기
|
|
|
및 학습 계획
4. 교육 과정 및 학습 내용과의 관련성
Ⅱ. 학 생 관
1. 학생의 실태
2. 단원 지도를 위한 설문 조사 및 분석
Ⅲ. 지 도 관
1. 대단원 교수 ․ 학습 계획
2. 지도상의 유의점
3. 수업 전개도
생활국어 1-1 본
|
|
|
교사 연수 프로그램이나 각 교과 영역의 전문적인 ‘교수적 내용 지식’을 담고 있는 참고 도서의 연구보급이 필요하다고 생각한다. 1. 말하기 교육과정 분석
2. 문법 교육방법 요약
2. 문법 교육과정 분석
3. Reflection
4. 질문거리
|
|
|
화법
의
실제
(라) 토론
①토론의 개념, 목적, 형식, 절차, 방법을 안다.
개념-찬반가능한논제/찬성자반대자/주장논박
목적-최선의 결론에 이름(=문제해결)
②토론의 사회자와 참여자의 역할과 책임을 알고 토론한다.
1.사회자역할-①객관적
|
|
|
론을 제안함. 이 이론에서는 사람들에게는 자기 자신에 대해 자신만 아는 속성, 남들만이 아는 속성, 자신과 남들이 다 같이 아는 속성, 자신도 모르고 남도 모르는 속성이 있다고 봄. 이상적으로는 시간이 흐름에 따라 자신과 남들이 다 같이
|
|
|
국어과 교육 평가의 개선과 교육의 질적 도약, 21세기 국어과 교육의 지향과 수준별 교육과정, 한국교육개발원, 1997
박영목·민현식·김종철 외 : 국어교육론 1, 한국문화사, 2005
유봉호·정영주 : 교육과정 및 교육평가, 교학연구사, 1998
전라남
|
|
메뉴펼치기
