|
법상의 효과
법인격부인이론이 적용되어 실체법적으로 ‘회사=사원’, ‘자회사=모회사’로 취급되더라도 사원이 받은 판결의 효력(재판력과 집행력)이 회사에 미치는가는 별개의 문제이다. 회사법상 법인격부인이론 (法人格否認理論)
|
|
|
회사법> 법문사 2001 Ⅰ. 序說
Ⅱ. 法人格과 法人格否認論의 意義
1. 法人格
2. 法人格否認論
Ⅲ. 根據
Ⅳ. 適用要件
1. 形態要件
2. 公正要件
Ⅴ. 效果
1. 실체법상 효과
2. 소송법상 효과
Ⅵ. 우리나라 判例의 例
|
|
|
法人格否認의 效果에 대하여도 「X로서는 A회사는 물론 A회사의 실질적 지배자로서 그 배후에 있는 Y에 대하여도 위 분양계약의 해제로 인한 매매대금의 반환을 구할 수 있다」고 판시하고 있는데, 이 점은 법인격이 부인된 한도에서 A회사와
|
|
|
이론이다. 종래 회사법상의 문제로 취급하고, 소송법에서 취급하지 아니하였으나 일본최고재판소(소화 44. 2. 27. 민집 23권 2호, 511면)가 이를 긍정하면서, 일본의 다수의 견해도 이를 인정하기에 이르렀다.
(2) 법인격부인론이 소송법적으로 문
|
|
|
法人格否認의 效果에 대하여도 「X로서는 A회사는 물론 A회사의 실질적 지배자로서 그 배후에 있는 Y에 대하여도 위 분양계약의 해제로 인한 매매대금의 반환을 구할 수 있다」고 판시하고 있는데, 이 점은 법인격이 부인된 한도에서 A회사와
|
|
메뉴펼치기
