|
또한, 모택동은 주덕은 다보디지역에서 국민당을 습격하며 진군을 계속했다. 그들은 목적지에 도착할 때까지 약 2000명의 희생자를 냈다.
·모택동의 행동수칙- 1>명령에 절대 복종할 것. 2>민중들로부터 바늘 하나, 실 한 오라기도 빼앗지
|
|
|
들이 대거 복권되면서 모택동사상과 모택동의 공적에 대하여 광범위한 비판이 제기되었다. 이와 같은 실용주의 지도자들의 모택동사상에 대한 비판과 재평가운동은 1981년 6월에 개최된 중공당 제11기 6중 전회에서 ‘건국 이래 당의 약간의
|
|
|
를 벗어나자는 것이며 구체적으로는 모택동의 좌경사상에서 벗어나 개혁 개방을 통한 현대화 건설을 추진하고자 하는 의도가 담긴 것이라고 할 수 있다.
하지만 모택동 사상의 교조주의적인 성격을 벗어나는 사상해방이 초래하게될 이념적
|
|
|
커뮤니케이션을 자기 중심적으로 최대한 통제한다.
모택동을 권위주의적 리더라고 평가한 데는, 인민통치 수단으로 활용되었던 대중노선의 논리와 운용에 있어 인민대중의 역할과 신뢰를 강조함으로써 밑으로는 충성심을 이끌어 내고 대규
|
|
|
가 존재했기 때문이다. 이러한 영향으로 모택동은 더욱 현대 중국인의 마음속에 상징적 존경의 대상으로 남게 된 것은 아닐까 싶다.
중국인들은 모택동의 문화대혁명을 ‘하나의 중국’을 만들었다는 점에서 모택동에 대해 부정적으로 생각
|
|
 |
모택동의 군사전략을 기반으로 똘똘 뭉친 중공군이 기존의 능력보다 10배 이상의 힘을 발휘한 것도 큰 원인이 되었지만, 국민당의 허술한 군사전략으로 인한 군사력의 약화, 당내에서의 지도층 대립, 장개석의 일인독재체제, 지도층의 심각한
|
|
|
모택동은 전쟁 이후 새로운 국가형태를 연합정부론으로 생각하고 있었다. 그는 중국은 전 민족이 단결하여 당면 위기를 극복하며 전중국의 항일세력을 통일하여 일본 침략자들을 물리쳐야 한다. 그후 폭넓은 민주적 기반 위에 국민대표대회
|
|
|
모택동과 중국의 문화대혁명」. 1990.
김익도. 「모택동과 중국의 대약진정책」
김지석, <<아시아 영화를 다시 읽는다>>, 1996, 한울 출판사
다시 읽는 文化大革命 - 유광종 중앙일보 문화부 기자
문화대혁명사 / 나무와 숲, 2000 / 시쉬옌
|
|
|
모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국은 이미 돌아갈
|
|
메뉴펼치기
