|
Ⅰ. 법인격부인론의 의의
1. 의의
2. 법인격부인론의 독자성 문제
(1) 일반사법이론과의 관계
(2) 법인 본질론과의 관계
Ⅱ. 법인격부인론의 발전
Ⅲ. 법인격부인론의 근거
1. 실정법적 근거
2. 이론적 근거
Ⅳ. 법인격부인론
|
|
|
생각한다. 그러한 시각을 조금이나마 넓히게 해준 것에 대해 감사하게 생각한다. 1. 들어가기
2. 법인격부인의 정의
3. 법인격부인론의 발전
4. 법인격부인의 법리의 적용
5. 적용의 효과
6. 법인격의 형해화이론
7. 마치며...
|
|
|
Ⅰ. 들어가며 법인격부인론은 주로 미국의 판례에 의해서 형성.발전되어 왔는데 우리 판례에서도 수용된 이론이라고 할 수 있다. 이 이론은 지금까지 많은 논의가 있었음에도 불구하고 근본적인 정의실현이나 명백한 공공정책에 반하지 않기
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법인격부인론의 의의
Ⅲ. 법인격부인론의 발전
Ⅳ. 법인격부인론의 법리적 근거
Ⅴ. 법인격부이론의 적용요건
Ⅵ. 법인격부인론의 적용범위
Ⅶ. 법인격부인론의 사례
Ⅷ. 법인격부인론의 판례
Ⅸ. 법인격부
|
|
|
법인격 부인론의 적용이 남용될 우려마저 있다. 예컨대 회사의 자본도 충실하고 회사의 기관이 정상적인 기능을 하고 있는 상황에서 대주주가 단순히 회사의 형식을 남용한 사안 등의 경우에는 법인격을 부인하기는 어려울 것으로 본다. 사
|
|
메뉴펼치기
