|
형사법원으로 넘길지를 검토해야 한다.
Ⅷ. 외국의 부부강간 처벌 입법 사례
법계(法系)의 차이를 떠나 오랫동안 인정되었던 아내강간의 면책법리는 그 근거를 잃고 있다. 미국의 경우 1977년 오레곤주가 입법으로 처음 코몬로상 아내강간의
|
|
|
강간의 면책이론을 폐지한 이후 50개 모든 주에서 아내강간의 면책 이론은 폐지되었고, 아내강간죄를 명문규정화하여 처벌하거나, 판례로 아내강간의 성립을 인정하고 있다. 영국 또한 아내강간을 인정하는 판결들이 나오면서, “형사정의
|
|
|
부부간의 마지막 신의를 저버리는 허위 고소에 대해 엄정하게 무고죄를 적용하여야 할 것이고, 민사문제와 형사문제를 분명하게 구분하여 친고죄 아닌 경우(강간치상죄 등)에는 민사상의 합의 여부와는 상관없이 형사처벌 여부를 결정하고,
|
|
|
부부간의 강간죄」처벌을 촉구하며「저항했다면 반드시 강간으로 봐야 한다.」고 주장했다. 또한 유엔 고문방지협약위원회는 부부간 강간을 형사처벌 할 수 있도록 필요한 조치를 취할 것을 희망했다.
유엔의 이러한 권고에 따라, 사회일반
|
|
|
형사처벌을 받아 마땅할 정도의 심각한 부부강간이나 강제추행치상죄마저 처벌의지가 약한 수사기관이나 법원의 판단에 의해 보호처분 정도로 가벼이 처리될 우려를 버릴 수 없다 할 것이다. 가정폭력특례법으로 의율해도 좋을 정도의 가벼
|
|
 |
처벌
2. 특정범죄가중처벌등에관한법률의 강도강간죄의 가중처벌
3. 특정강력범죄처벌에관한특례법의 강간․추행관련죄의 피해자 보호
4. 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
5. 여성발전기본법의 성폭력예방과 대책
|
|
|
형사정책학회, 『형사정책』제15권 제2호
(2003. 12).
처의 성적 자기결정권 보호(부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
학교 법학연구소』, 법학논집 제6권 제1호 (2001)
- 참고문헌 -
김성언, 『성폭력의 실태와 원인에 관한 연구(Ⅱ)
|
|
|
형사정책연구[3] 1995
이지은 기자 [간통죄 합헌 결정! 이에 대한 여성들의 입장], 동아일보, 2001,12,15.
우정식 기자 [알몸현장적발만으론 간통죄 처벌 못해] 조선일보, 2006,11,10.
김일수 [간통죄 전면폐지 안 된다] (고려대 교수법학)
(http://www.yes
|
|
|
강간죄를 이미 1876년에 비친고죄로 하였다.
강간죄를 비친고죄로 함으로써 손상될 수 있는 피해자의 이익은 형사소송법적 방법에 의하여 얼마든지 만족스럽게 보호할 수 있다. 성폭력범죄의처벌 및 피해자보호등에 관한 법률은 성폭력범죄
|
|
|
처벌 범위를 묶어서 처벌할 수 있는 조직적이고 체계적인 근거조항을 두는 것이 가장 확실한 해결책이라고 할 것이다.
<참고 문헌>
이태언, 형법총론 4판, 형설출판사 2003
김선복 “결과적 가중법의 미수” 비교형사법 연구 창간호 1999년
|
|
 |
형사처벌을 할 수 있도록 하는 법이다.
2. 제정 취지 : 금품 및 향응을 제공 받았지만 직무와 관련된 청탁의 대가가 아니라는 이유로 법망을 빠져 나가는 공직자를 막는 것이 주요 취지이다.
* 현행법상 금품수수 처벌 : 직무관련성과 대가성
|
|
 |
처벌법의 관련 규정을 말함
◆김영란법이란?
- 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률로서 공직자가 직무 관련성과 상관없이 100만원 초과하는 금품을 받으면 형사처벌을 받게 됩니다.
◆자발적으로 남을 돕거나 헌신한 경험
- 작년에
|
|
 |
형사처벌 받을 수 있습니다. 1)정신건강복지센터 업무 이해도 면접질문답변
2)정신건강복지센터 상황대처 면접질문답변
3)정신건강복지센터 자질 신조 면접질문답변
4)정신건강복지센터 지원동기 및 자기소개서 관련 면접질
|
|
 |
처벌법 시행, 안전관리자의 역할이 더 커졌습니다"
제가 최근 가장 중요하게 생각하는 사회 이슈는 ‘중대재해처벌법’의 시행입니다. 이 법은 중대한 인명피해를 발생시킨 사업주나 경영책임자에게 형사적 책임을 물을 수 있도록 하여, 기
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
