|
당사자 모두 얼굴 붉히지 않고 소송비용도 낭비할 필요가 없으므로 개인적이나 국가적으로도 모두 이득이 되는 일이다. 또한 이것은 소송보다는 화해나 조정을 통해 당사자의 분쟁을 해결하려는 현행 민사소송법의 태도와도 부합되는 일이
|
|
|
민사소송법에서는 집행신청기간을 쌍방 또는 일방 당사자가 자연인인 경우에는 1년, 쌍방이 법인 또는 기타 조직인 경우에는 6개월로 규정하고 있는데 이 기간은 다른 국가들에 비하여 매우 짧다는 문제점을 가지고 있다. 특히 중국은 광활한
|
|
|
법을 활용하고자 한다. 관찰할 항목에 대해 서술하시오. 또한 신체계측법별로 절차와 정상치를 제시하시오.”, “2. 대장암으로 장루를 보유하게 된 환자와 가족에게 퇴원 시 제공해야 할 장루 간호교육 내용을 구체적으로 제시하고, 장루를
|
|
|
확정판결을 받은 이후에 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求訴訟을 제기하는 것은 확정판결의 旣判力에 저촉되어 허용되지 않는다고 하는 견해가 있다 金吾洙,前揭論文,73.
민사소송법 제 202조 제 1항은 확정판결은 주문에 포함된 것에
|
|
|
법률
4. 채무자의 특정재산에 대한 집행
VI. 경매절차
1. 경매신청
2. 경매개시결정
3. 신문공고
4. 입찰기일
5. 낙찰기일
1) 낙찰허가결정기일
2) 낙찰허가확정
6. 대금납부기일
7. 재경매와 특별매각조건
8. 배당기일과 경매종
|
|
|
법 및 민사소송법의 관련규정에 따라 중재규칙을 제정한다고 규정하고 있다. 중재규칙은 중재기관이 제정한 규칙으로서 중재기관 중재당사자 및 중재인의 행위를 규율하고 있다. 즉 중재규칙은 일반적으로 중재법과 비교하여 보다 상세하고
|
|
|
법관의 영장이 있어야 하므로 구속당시 이미 상당한 증거가 수집된 상태에 있어야 한다. 그러한 증거도 없이 앞으로 구속할 만한 증거를 찾아내기 위한 구속은 허용될 수 없다). 형사소송법상의 구속기간은 공소제기 여부의 판단에 지장이 없
|
|
|
법적 안정성설(행정정책설)
(2) 실정법적 근거
3. 공정력의 한계
4. 공정력과 입증책임 한계
5. 공정력과 선결문제
(1) 개 설
(2) 공정력과 민사소송
① 민사사건에서의 행정행위의 위법성 인정
② 민사소송에서의 행정행위의 효력 부
|
|
|
법과대학교육에 있어서 가장 심각한 문제는 사법시험과목 이외에는 다양한 전문법학교육이 안된다는 점인데 이는 현행 사법시험제도를 고침으로서도 가능하다. 즉 현재 사법시험 2차 과목 헌법 민법 형법 행정법 상법 민사소송법 형사소송
|
|
|
당사자가 결과에 불복하면 6개월 이내에 법원에 소송을 제기하지 아니하면 민사상 합의가 성립된 것으로 간주된다.
4)다수인관련분쟁의 조정
-다수인관련분쟁에 대해서는 그 중 1인 또는 수인으로 하여금 대표당사자로서 조정을 신청할 수 있
|
|
메뉴펼치기
