|
법행위성에 관한 판결이유
1) 서울민사지법(1994.4.18 선고, 93가합77840)
2) 서울고법(1995.7.25 선고, 94나15358)
3) 대법원(1998.2.10 선고, 95다39533)
4) 서울고법(1999.6.25 선고, 98나12180)
2. 직장 내 성희롱의 사용자책임에 관한 판결이유
1) 서울민사지
|
|
|
법원은 직권으로 새로운 증거를 조사할 수 있다.
향후 실무운영 과정에서 공판준비기일에 신청하지 못한 증거의 신청이 허용되는 요건 중 ‘중대한 과실’의 의미와 정도를 판단할 때에는 민사소송법에서 공격방어방법의 제출이 적절한 시
|
|
|
고 사법적 판결로 그 해결을 하도록 한 규정입니다.
4. 소송의 제기
민사소송법상 토지관할의 보통재판적은 피고의 주소지이지만 전속관할이 아닌 이상 당사자의 합의에 의하여 얼마든지 그 관할을 변경할 수 있다. 보험약관은 계약조항으
|
|
|
법 중 주로 우리 형법에 초점을 맞추었다는 사실이다. 피고의 과실 등을 입증해야 하는 민사적 접근법은 지면 관계상 본 논문의 논의 과정에서 생략하였다. 앞으로 민사 및 민사소송법, 형사소송법 차원에서 인터넷상의 명예훼손 침해 배상
|
|
|
의 명도를 거절할 수 있으며
--- 만일 우선변제권이 있을 시 법원에 배당요구를 할 수 있다.
1. 확정일자
1) 주임법 3조 2항은 ‘3조 1항의 대항요건과 임대차 계약증서상의 확정일자를 갖춘 임차인을 민사소송법에 의한 경매 또는 국세징수법에
|
|
|
법
(1) 절차
절차는 일반법의 부재로 개별법에 따라 이루어진다.
(2) 보상의 방법
금전지급 원칙, 선불개별불금액일시불 원칙이다.
(3) 불복절차
불복은 당사자소송(공권설)에 의하는 것이 타당하다 보이나, 대법원은 이를 민사소송 절차에 의해
|
|
|
법상의 규정이고 그밖의 여러 가지 전자상거래에 따르는 법적인 문제에 대하여는 아무런 규정이 없고 현행법원리의 범위내에서 해석에 의하여 해결하여야 한다. 예컨대, 전자메시지의 절차법(민사소송법 및 형사소송법 등 증거법)상의 증거
|
|
|
민사소송법 제195조의 공시송달방법에 따라서 의사표시를 도달하게 할 수 있다(제113조). 의사표시는 도달에 의하여 효력을 발생하기 때문에(제111조) 표의자가 상대방을 알 수 없거나 주소를 모를 때 의사표시의 효력을 발생시킬 수가 없으므
|
|
|
법재판소법 제36조
결정의 공시
종국결정은 관보에 게재함으로써 이를 공시하여야 한다.
6) 타법령의 준용
헌법재판소법에 특별한 규정이 있는 경우 이외에는 민사소송에 관한 법령의 규정을 준용
탄핵심판의 경우에는 행정소송법을 함께 준
|
|
|
확정 신고기한까지 다음의 사유로 대손이 확정되는 경우 대손세액공제가 가능하다.
가. 파산법에 의한 파산
나. 민사소송법에 의한 강제집행
다. 사망, 실종선고
라. 회사정리법에 의한 회사정리계획인가의 결정
마. 상법상 소멸시효가 완성
|
|
메뉴펼치기
