|
손해금의 지급을 구하는 내용의 중재신청을 한 사실, 위 중재신청에 대하여 건설공단이 그 답변서 및 그 후의 준비서면에서 계속하여 중재합의의 부존재를 주장한 사실, 대한상사중재원의 중재판정부는 위 계약일반조건 제50조에 의하여 건
|
|
|
손해의 보상
III. 주위토지통행권의 분할·일부양도
1. 민법규정
2. 토지가 분필되어 동시에 모두 양도된 경우
3. 특정승계의 경우
V. 주위토지통행권의 변경과 소멸
1. 주위지의 사정이 변한 경우 주위토지통행권의 변경여부
2. 주
|
|
|
판결에 영향을 미친 위법이 있다.
그러므로 원심판결을 파기하고 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위해 원심법원으로 환송하기로 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 손해배상 관련 판례
Ⅱ. 위자료 관련 판례
|
|
|
손해를 분담시키는 기능을 수행하였다. 이것은 판례가 종래 고전적인 불법행위법의 영역을 극복하고 현대적인 분쟁영역으로 적용범위를 확대하는 경향의 연장선 위에 있다고 할 것이다.
위와 같이 대상판결은 그 판례적인 가치 및 결론의 타
|
|
|
사정이 더욱 열악한 게 사실이다.
대기업과 중소기업 사이의 문제의 해결을 위해서는 징벌적인 손해배상 제도 확대, 하도급분쟁 조정신청제도 강화, 중소기업 적합업종지정, 대형 유통업체 영업시간 제한 등 여러 제도와 함께 적극적인 행정
|
|
|
손해배상청구권을 인정함으로써 간접적으로 취업청구권을 인정하고 있다.
4. 검토
근로자는 근로를 제공함으로써 임금을 받는 이익 이외에도 근로제공 그 자체에 특별한 이익이 있으므로 특별한 사정이 없는 한 취업청구권이 인정된다고 본
|
|
|
사정이 있는 경우에는 권리금을 지급받은 자는 권리금을 지급한 자에 대해서 권리금을 지역권리금, 시설권리금, 영업권리금 등으로 분화하여 반환여부를 개별적이고 구체적으로 결정해야 할 것이다. 배병일, 전게논문, 169면
하지만 최근의
|
|
|
손해배상채권자가 채무자인 법인의 해산결의 이전에 손해배상청구의 소를 제기한 이상 본 조(제89조)에서 말하는 채무자가 알고 있는 채권자에 해당한다 할 것이다(大判 1964. 6. 14. 64다5).
3) 변 제
① 채권신고기간내의 변제금지(§90) : 다만 지
|
|
|
손해를 받게 될 자가 행정청에 대하여 경과조치 또는 적응조치를 청구할 수 있을 것인가에 관한 것이다. 이러한 경과조치와 적응조치는 계획의 변경에 의한 공익실현과 관계인의 이익보호를 동시에 고려할 수 있는 장점이 있는 것이다. 그러
|
|
|
사정이 있는 경우에는 권리금을 지급받은 자는 권리금을 지급한 자에 대해서 권리금을 지역권리금, 시설권리금, 영업권리금 등으로 분화하여 반환여부를 개별적이고 구체적으로 결정해야 할 것이다. 배병일, 전게논문, 169면
하지만 최근의
|
|
메뉴펼치기
