|
의 이해, 선학사
5. 김정렬 저(2008), 행정개혁론, 박영사
6. 정우일 저(2004), 행정통제론, 박영사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 행정개혁에 대한 개념
1) 행정개혁의 의의
2) 행정개혁의 특징
3) 행정개혁의 목표
2. 행정
|
|
|
의 이념형’을 설정하였다. 베버에 의하면 역사상 모든 사회에서 존재하였던 지배체에의 형태는 ‘전통적 지배’ 와 ‘카리스마적 지배’, ‘합법적 지배’의 세 가지 범주를 기준으로 분류하여 볼 수 있다.
가산관료제와 근대관료제의 가
|
|
|
관료제가 탄생하였다고 보았으며 역사발전의 합리화과정을 관료제라는 분석적 도구를 사용해서 이해하려고 하였다.
2) 베버의 합리적, 객관적인 이념형관료제는 현존하는 관료제의 효율성을 평가하는 기준이 된다. 관료제는 선후진국의 행
|
|
|
관료제에 대한 이해부족에서 나온 것이 많다고 주장하면서 미국관료제를 적극옹호 1. 의의
2. 주요모형
1) Golembiewski의 견인이론적 조직구조
2) 베니스의 적응적, 유기적 구조
3) 커크하트의 연합적 이념형
4) 화이트의 변증법적 조직
5)
|
|
|
관료제
2.전통적 관료제
관리적 관점
1. Max Weber의 이념형 관료제
2. 이념형 관료제의 특징
3. 이념형 관료제의 효율성
4. Wilson 정치-행정 이원론
5.전통적 정부 관료제의 한계
3.현대 정부 관료제
신공공관리론(NPM)
1. 의의
2. 배경
3. 이론적 특
|
|
|
의 양반도 과연 그러한 특권을 가진 귀족으로 보아도 좋을 것인가? 이러한 주장이 가지는 문제점에 대해서는 이미 박창희가 지적한 바 있다. 1. 서론
2. 본론
1) 귀족제론
ㄱ. 귀족사회형성에 관한 실증적 연구
ㄴ. 관료제와 귀족제의 개
|
|
|
관료제
2.전통적 관료제
관리적 관점
1. Max Weber의 이념형 관료제
2. 이념형 관료제의 특징
3. 이념형 관료제의 효율성
4. Wilson 정치-행정 이원론
5.전통적 정부 관료제의 한계
3.현대 정부 관료제
신공공관리론(NPM)
1. 의의
2. 배
|
|
|
의 관료제이론의 성립된 후 사회과학 전반에 걸쳐 끼친 영향은 대단한 것이었으나, 시대와 사회의 변천에 따라 비판을 받게 되어 그 수정이 불가피하게 되었다.
(3) 관료제론의 시사점
웨버의 이념형은 조직의 구조형성에 관한 고전적 모형의
|
|
|
의 징역과 벌금, 직권 남용은 107의 징역
특 징
①CPIB의 독립기구의 설치
②엄격한 처벌
③부패사건조사 국장은 사전의 영장 없이 구속과 사법행사
①ICAC의 독립기구설치
②입법부의원, 공사기업인, 정부관료 포함수사 및 조사 사법권,
③부패
|
|
|
의 남북관계 개선정책 계승, 사회적 형평성 제고, 권위주의 타파 등에서 성과를 거두었으나 기득권을 가진 보수세력의 저항과 지지기반의 붕괴로 인하여 효율성 측면에서 낮은 평가를 받음.
참고문헌
주재현 저, 행정통제론, 법문사 2013
홍준
|
|
메뉴펼치기
