부모가 모두 사망하였을 경우 아동 법정 후견제도를 어떻게 생각하는지 논하시오

소개글

부모가 모두 사망하였을 경우 아동 법정 후견제도를 어떻게 생각하는지 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 후견제도의 개념
2. 부모가 모두 사망하였을 경우 아동의 법정후견제도의 내용과 문제점
1) 법정후견제도의 내용
2) 문제점
3. 부모가 모두 사망하였을 경우 아동의 법정후견제도의 개선방안에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

을 예정하고 있어 법인 등이 보호자가 될 수 있는 방법이 없다. 그러나 현재의 극빈층에 많이 있는 조손가정 등을 보면 아동 후견에서 무능력에 가깝고 판단능력이 불충분한 자 등이 후견인으로 취임하는 경우가 있다. 따라서 이들보다는 사회복지단체 내지 법인 등이 훨씬 효과적인 경우가 있고 재산관리 후견 등이 시행되더라도 개인보다는 은행과 같은 법인이 좋을 것이다. 그러므로 후견인 등을 선임할 때 복리를 위한 최선의 선택 범위를 확대한다는 점에서 자연인을 후견인 등으로 하는 것이 적당하지 않은 경우에는 법인 등을 후견인 등으로 선임할 수 있다는 규정을 둘 필요가 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 부모가 모두 사망하였을 경우 아동 법정 후견제도를 어떻게 생각하는지에 대해 살펴보았다. 법정 후견제도에 있어 가장 중요한 것은 아동의 의견을 듣는 것이라 생각한다. 아주 어린 아동이 아닌 경우에 자신을 돌보아 줄 사람을 아동이 우선적으로 지정할 수 있다면 비록 경제적으로 넉넉하지 않더라도 정신적으로 건강한 발달이 이루어질 수 있을 것이라 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 김주수외, “친족상속법”, 법문사, 2006
- 김훈, “미성년자 후견제도에 관한 연구”, 원광대, 2008

키워드

부모 사망,   아동법정 후견제도,   법정후견제도,   개선방안,   문제점