[사회복지정책론] 우리나라 국민건강보험제도를 설명하고 해당 제도에 대한 외국의 사례를 비교, 분석하시오 [국민건강보험제도]

소개글

[사회복지정책론] 우리나라 국민건강보험제도를 설명하고 해당 제도에 대한 외국의 사례를 비교, 분석하시오 [국민건강보험제도]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 우리나라 국민건강보험제도
1) 의료보험의 태동
2) 의료보험 사업기
3) 사회보험 확장기
4) 지역의료보험 시범 사업기
5) 전국민 의료보험기

2. 국민건강보험제도에 대한 외국의 사례
1) 독일의 건강보험제도 사례
2) 프랑스의 건강보험제도 사례

3. 우리나라 국민건강보험제도와 비교 분석
1) 우리나라 건강보험제도
2) 독일의 건강보험제도
3) 프랑스의 건강보험제도

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

재정규모에서 차지하는 공공의료비지출비율 역시 15.2%와 9.1%로 차이가 큼을 알 수 있다.
4. 시사점
97년 이후의 일련의 의료보험 통합과정을 통해서 우선 관리운영 면에서는 낭비적 요인을 제거하고, 전국적인 조직망을 확립함으로써 국민들의 의료기관 이용시의 편의를 도모하며, 동일한 수준의 보험급여를 유지함으로써 의료서비스의 형평성을 유지할 수 있게 되었다. 그리고 보험료부과 측면에서도 아직도 2원체제를 유지하고 있으나, 직역군 내에서는 동일한 기준에 의해서 보험료가 부과되게 되었으며, 이로 인해서 형평성이 상당히 제고되었다. 그러나 통합 건강보험의 보험료 부과체계는 아직도 직역간은 물론, 동일 직역군 내에서도 형평성 측면에서 많은 문제점들이 남아 있다. 따라서 보험재정의 완전통합을 얼마 남겨 두지 않은 현 시점에서 보험료 부과체계의 형평성을 제고하는 것은 통합 건강보험의 숙제이다. 통합 건강보험의 장점은 보험료 부과나 보험급여의 지급을 단일 기준으로 행한다는 것이다. 물론 이로써 동일한 경제 능력을 보유한 사람에 대해서는 동일한 부담을 부과할 수 있는 가능성은 증대하였다. 그러나 대신에 조합별체계가 가질 수 있던 장점인 다양성을 희생하게 되었다. 따라서 건강보험 통합의 정신을 훼손하지 않는 범위 내에서 통일성과 개별성의 장점들을 조화하는 묘안이 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 국민건강보험제도를 설명하고 해당 제도에 대한 외국의 사례를 비교, 분석해 보았다. 우리나라는 1960년대부터 계속된 경제성장과 의학기술의 발달로 인구의 노령화와 질병 발생양상의 변화에 따라 만성퇴행성질환자가 급속히 증가하고 있다. 이로 인해서 국민의료비의 증가와 국민의 삶의 질 저하 등 여러 가지 문제가 야기되고 있다. 이러한 만성퇴행성질환은 일단 발병하게 되면 그 치료가 어려워 질병의 발생을 사전에 예방하고 조기 치료하는 방법인 건강검진사업이 매우 중요한 것으로 지적되고 있다. 그러나 우리나라의 건강진단사업은 종합계획과 통합시스템의 미비로 사업 유형별 검사항목, 검진주기 등이 다르고, 개체의 위험요인이 고려되지 않은 채 획일적으로 적용되는 등 건강검진 제도상의 문제와 수검률이 낮고 국민 개개인에 대한 사후관리체계가 미흡한 실정이다.
참고문헌
정홍기 외(2001). 국민건강보험법. 한국법제연구원.
문옥륜 외(1996). 한국의료보험론. 신광출판사.
김주경(2010). 건강보험재정 건전성 확보방안. 국회입법조사처.

키워드

건강보험,   외국사례,   국민건강보험,   건강보험제도,   비교분석,   국민건강보험제도