[독후감] 이인화의 영원한 제국 비판 - 허구화된 역사의 해독, 그리고 해독
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[독후감] 이인화의 영원한 제국 비판 - 허구화된 역사의 해독, 그리고 해독에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

른 왕국으로 달아나보는 것도 좋지 않은가" 라며 집필의도를 드러내고 있다. 그러나 여타 쟝르와는 달리 역사소설이 독자들에게 미치는 영향을 고려할 때, 이인화의 글쓰기는 뚜렷한 역사관도 지니지 못한 경박한 지식인의 우쭐한 자기 과시에 다름 아니다.
이인화는 과연 전혀 다른 왕국으로 달아났다. {내가 누구인지 말할 수 있는 자는 누구인가}에서 철저히 <저자의 죽음>을 부르짖었던 그가 {영원한 제국}에서는 슬그머니 그 자리를 되찾음으로써, 그의 기회주의적인 역사관만큼이나 문학관도 부화뇌동함을 스스로 인정한 셈이다.
<영원한 제국>의 정치는 왕권중심도 신권중심도 아닌 민권중심이어야 하며, 문학은 기교나 감각이 아닌 마음이어야 한다. 이인화는 전혀 다른 왕국으로 달아남으로써 <영원한 제국>에서 영원히 멀어졌다.

키워드

추천자료

  • 가격700
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2003.11.27
  • 저작시기2003.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#234894
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니