마르크스-레닌주의

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 마르크스주의

Ⅲ. 레닌주의
1. 사상적 배경
2. 전위당론
3. 노･농계급 동맹론
4. 자본주의적 제국주의론

Ⅳ. 구체적인 사례 (중소이념분쟁)

Ⅴ. 마치며(마르크스-레닌주의의
의의)

본문내용

장은, 공산주의 세력이 우월하기 때문에 무력간섭이나 폭력 없이도 승리가 가능하다는 것이며, 강력한 반제 평화애호 세력의 강약에 따라 전쟁은 예방될 수 있는 것이지 경제적 요인에 의거한 고전적 마르크스레닌주의의 ‘전쟁불가피론’은 현실에 적용될 수 없다는 것이다. 그리고 각 국의 실정에 적합하게 마르크스레닌주의를 창조적으로 적용하여 평화적 방법, 즉 서구식의 의회주의적 방식에 의한 사회주의로의 이행이 가능하다고 하였다. 소치형, "중국외교정책론" 도서출판 골드 2004, p.85
이에 대하여 철저한 마르크스레닌주의자 였던 모택동은 이데올로기에 대한 소련의 냉소적인 경멸에 대하여 소련을 ‘수정주의’라고 비난하고, 제국주의와의 타협은 있을 수 없다고 하였으며 1960년 4월 16일에 중국 공산당 기관지 홍기(紅旗)에 레닌 탄생 90주년을 기념해서 ‘레닌주의 만세’라는 논문을 발표 하였다. 이 논문은 처음으로 그리고 공개적으로 소련의 지도자들을 비난하였는데 이 글에서 중국은 공산진영의 지도자로서의 소련의 권위에 도전하였으며 그들 자신의 관점을 고수하겠다는 결정을 주장하였다. 이러한 이념의 대립에 의해서 소련은 중국에 대해 좋지 않은 감정을 가지게 되고 급기야는 1957년에 맺어졌던 핵기술 개발 원조 계획을 전격중단하고 1960년 7월에 중국에 파견되어있던 기술자 1,390명을 전원 본국으로 철수 시켰다. 이후 양국간의 의사전달체계가 완전히 중지되었고 문화대혁명 1966년부터 1976년까지 10년간 중국의 최고지도자 모택동에 의해 주도된 극좌 사회주의운동. 1950년대 말 대약진운동이 좌절된 이후 중국공산당 내부에 사회주의 건설을 둘러싼 노선대립이 생겨났다. 최고지도자였던 마오쩌둥은 대중노선을 주장하였으나, 류사오치[劉少奇]·덩샤오핑[鄧小平] 등의 실용주의자들은 공업 및 전문가를 우선시 할 것을 주장하였다. 1962년 9월 중앙위원회 전체회의에서 마오쩌둥은 계급투쟁을 강조하고, 수정주의를 비판함으로써 반대파들을 공격하기 시작하였다. -네이버 두산세계대백과사전 "문화대혁명"-
시기 중국은 국제 공산주의 운동의 통일노선에서 이탈하여 소련과의 관계가 더욱 악화되었다. 1969년 3월에는 진보도(소련명, Damansky 섬)에 중국군이 상륙하여 소련의 국경경비대와 충돌하여 소련군 31명이 사망하였고 2주 후 소련군의 반격에서 800명의 중국군이 사망하였다. 진보도에서의 무력충돌은 중국과 소련사이의 전쟁가능성에 대해 예상하게 하였고 소련은 중국을 견제하기 위하여 아시아 집단안전보장체제를 제안하게 되었고 대만에까지 접근을 시도하였다. 1964년 4월에 열린 중국공산당 9전대회에서 중국은 소련을 '사회제국주의'로 부르고 제1의 적으로 간주하였으며 새 당규약에는 반소주의가 당의 공식정책으로 채택되었다. 1969년 5월 흑룡강 연안에서 6월에는 신장에서 중소충돌이 계속되었으며 소련은 중국의 핵시설에 대한 공격가능성을 타진하였는데 미국의 반대로 저지되었다. 이러한 이념분쟁의 시작으로 전쟁직전까지 갔었던 공산주의의 맹주인 소련과 아시아 최대의 공산주의 국가였던 중국의 대립은 후에, 중국의 등소평을 위시한 실용주의자들의 권력 장악과 1980년대 소련의 고르바초프의 등장으로 종말을 고하게 된다.
Ⅴ. 마치며(마르크스-레닌주의의 의의)
러시아 혁명의 실천적 이데올로기로서의 레닌주의는 마르크스주의에 대한 수정주의적 해석을 모두 거부하여 이론과 실천의 통합을 본질로 하는 고전적 마르크스주의의 전등을 부활시키고 이에 러시아 혁명사상을 융합시킴으로써 고도의 신업국가에서 마르크스주의를 러시아의 후진적 상황에 적용할 수 있는 혁명이데올로기로 전환시켰다. 레닌은 마르크스주의로부터는 변증법적 유물론, 러시아에서의 자본주의발전의 필연성, 프롤레타리아트의 메시아적 사명 등을 계승했고, 인민주의로부터는 왕성한 혁명적 투지, 농민중시사상, 직업혁명가의 엘리트주의 등을 흡수하였다. 그러나 레닌을 은밀한 인민주의자라기 보다는 융통성 있는 마르크스주의자라고 평가하는 것이 더욱 적합할 것이다. 레닌은 그의 시대적 상황을 마르크스주의 이론적 모형에 입각해서 설명함으로써 마르크스주의에 의해 혁명적 실천을 위한 이론적 근거로 제시되었던 자본주의의 자주적 종말과 공산주의사회의 도래에 대한 신념을 확고히 하였을 뿐만 아니라, 나아가서는 전략 전술적 측면에 착안하여 마르크스주의의 이론적 모형자체를 수정하고 보완하였던 것이다. 레닌에 있어서 일국에서의 계급투쟁은 세계적으로 추진되어야 할 거대한 투쟁의 일부로 간주되었고 계급투쟁과 착취는 이제 주체적 현상으로 확산되었다.
이러한 맥락에서 1917년의 러시아 혁명은 당시의 사회 경제적 상황이 어찌되었든 국제자본주의체계를 타도하려는 세계혁명의 출발로 부각되는 것이다. 그렇다면 마르크스주의에서 레닌주의로의 이행은 마르크스주의의 혁명적 전승으로부터의 일탈이라고 보아서는 안 될 것이며, 오히려 당시 서지역의 선진자본주의국가에서의 프롤레타리아혁명을 예견했던 마르크스주의의 이론적 오류를 시정하고 시공을 달리하는 후진지역에 적용시킨 마르크스주의의 이론적 발전이라고 말 할 수 있겠다.
참고
서적
레닌, 이채욱이용개 옮김, 민주주의 혁명에서의 사회민주주의의 두가지 전술 1992 서울 : 돌베개
레닌, 무엇을 할 것인가? 2001 서울 : 박종철 출판사
L. P. 바라다트, 신복룡 외 7인 옮김, 현대정치사상 1998 서울 : 평민사
소치형, 중국외교정책론 2004 서울 : 도서출판 골드
황광우, 공산당선언, 레즈를 위하여 2003 서울 : 실천문화사
논문
김관해, 중소분쟁의 연구 : 1956~1982 1999, 건국대학교
김교환, 레닌의 혁명사상에 관한 연구 1988, 제26호 한국국민윤리학회
이원종, 중국의 대 한반도정책과 21세기 한중관계 - 개혁개방시기 중국의 외교정 책결정요인 분석을 중심으로 - 2002, 고려대학교
전용덕, 선우 현 교수의 <마르크스的 자유주의>에 대한 반론 2002, 대구대학교정성훈, 공산당선언과 21세기 사회주의 2002, 사회당
인터넷 사이트
네이버 두산동아대백과사전 : http://100.naver.com/
임승수의 사회주의 : http://reltih.jinbo.net/

키워드

마르크스,   레닌,   막스,   마르크스주의,   서양사,   사회주의,   공산주의