지방문화산업과 지역 경제 활성화 방안 - 지역문화 클러스터 육성을 중심으로
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

지방문화산업과 지역 경제 활성화 방안 - 지역문화 클러스터 육성을 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문화산업과 지역발전
1. 문화산업의 개념과 특성
(1) 문화산업의 의의
(2) 문화산업의 범위
(3) 문화산업의 파급효과
(4) 문화산업의 전망
2. 지역발전과 문화산업간의 관계
(1) 지역경제의 성장을 주도하는 성장산업
(2) 고부가가치산업
(3) 지역 수출산업
(4) 산업 연관효과
(5) 고용창출
(6) 도시 재개발 및 재활성화에의 기여
(7) 관광산업으로서 역할
(8) 지역사회의 혁신성 고양
(9) 「삶의 질」 향상
(10) 지역 이미지 개선 및 장소마케팅 촉진

Ⅲ. 문화산업의 성장조건과 국내·외 육성사례
1. 문화산업의 성장조건
(1)문화적 마인드
(2)전문인력
(3)문화소비자의 확보
(4) 관련 산업의 집적
(5) 필요 재원의 확보
(6) 추진 주체의 적극성
(7) 지역여건
2. 문화산업의 육성과 지역의 과제
(1)선택과 집중
(2)도시 시민의 문화역량 향상
(3) 산ㆍ학ㆍ관ㆍ민 공동 협력체제 구축
(4)집적지의 구축
(5) 전문 인력의 확보와 양성
3. 문화산업의 육성에 대한 국내 및 해외 사례
(1)부천시의 사례
1)클러스터의 발달 현황
2)부천시 문화콘텐츠 클러스터 발전을 위한 조건 분석
① 문화적 마인드
② 전문인력
③ 문화소비자의 확보
④ 관련산업의 집적
⑤ 필요자재의 확보
⑥ 추진 주체의 적극성
⑦ 선택과 집중
(2) 영국 쉐필드시 사례
1) 클러스터 형성의 배경과 성장과정
2) 쉐필드 클러스터 발전의 조건 분석
①문화적 마인드와 문화적 소비자
②전문인력
③관련 산업의 집적 및 선택과 집중
④ 추진 주체의 적극성
⑤ 지역내 시민 및 기업들의 참여를 통한 거버넌스적 접근

Ⅳ. 한국문화산업의 현황 및 육성과제
1. 문화산업의 현황
(1)문화산업의 세계적 동향
(2) 한국의 문화산업 현황
2. 한국 문화산업 육성을 위한 과제
(1) 한국 문화산업 발전과제
(2)한국적 문화콘텐츠의 개발

Ⅴ. 문화산업을 통한 지역의 발전 전략
1. 문화산업을 통한 지역 클러스터의 발전
2. 클러스터를 중심으로 하는 지역 특성 분석
(1) 지역별 여건 분석
(2) 지역별 클러스터 특성분석
3. 문화산업을 통한 지역경제 활성화 전략
(1) 적극적인 문화산업 지원 정책
(2) 지역에서의 파트너쉽 구축
(3) 수요기반 성과 지향적 장소마케팅 시행
(4) 원천소스의 창출과 성공사례의 발굴

Ⅵ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

같은 것을 들 수 있다. 또한 지역중심 문화콘텐츠 행사 및 이벤트를 지원하거나, 지역 내 정책 홍보, 지역주민 대상 문화산업 교육 지원, 정기 세미나 및 포럼 개최 등도 좋은 기획이 될 수 있다.
(4) 원천소스의 창출과 성공사례의 발굴
지역에서 궁극적으로 문화산업이 성공하기 위해서는 최종 성과로서의 성공사례의 발굴이 절실하다. 또한 이러한 성공사례는 지역에 실질적인 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는 수익모델과 연결되어야만 한다. 이때, 가치사슬 단계별로 본다면, 원천소스의 개발과 제작, 시장과의 연계로 이어지는 선순환구조가 지역에서 확립되어야만 한다. 이를 이어주기 위한 연관 산업 및 기술의 연계도 물론 중요하다. 이러한 선순환구조가 지속적으로 작동되기 위해서 프로젝트와 핵심인력, 시장과의 매칭, 기술개발 등이 모두 클러스터 내에서 어우러지고 장소마케팅의 전략과 연결되는 완결적 구조가 갖추어져야만 한다.(그림-6) 이를 위해 문화관광부에서는 2005년부터 지역별 문화산업연구센터(CRC: Culture Research Center)를 설립하여 연구개발(R&D)의 거점으로 활용하고 클러스터 진흥과 연계하려는 계획을 갖고 있는데, 이러한 시도가 선순환구조의 정립과 관계가 될 것이다. 예를 들어 콘텐츠의 사전제작을 위한 연구개발을 문화산업연구센터에서 수행하고, 지역클러스터와의 산학연계를 통해 제작능력을 향상시키고, 수도권 및 해외 글로벌 마케팅을 통한 가치사슬상의 연계로 이어져 궁극적인 성과 창출이 가능할 것이다.
지역의 자생력을 갖추어가는 과정에서 필요한 것은 새로운 분야에 접목한 한국형 원소스 멀티유즈전략을 펴는 것이다. 이때, 최근 한국이 강점을 보이는 IT기반 윈도우를 확대할 경우 수익은 수확 체증적으로 늘어날 수 있다. 이에 일본이나, 미국식으로 캐릭터나 만화를 기반으로 한 전략보다는 새로운 윈도우에 기반하여 후발주자의 장점을 살리는 한국형 원소스 멀티유즈 전략이 필요하다. 모바일콘텐츠나, 온라인게임 등에 기반하여 원천소스를 개발하고 가치창출 요소를 확대하여 다른 영역으로 이식할 경우 가능성이 충분하기 때문이다. 지자체들도 이러한 신규분야에 많은 관심을 가져야 할 필요가 있다.
(그림-6, 지역의 문화산업 성공사례 창출을 위한 선순환 구조)
자료: 이종열 외, 문화산업 클러스터 형성의 전망과 과제, 2005
Ⅵ. 결론
문화는 우리의 삶 자체이며 경제와 밀접한 관련을 맺고 있는 기반이다. 문화정책의 목적이 사람들이 인간답게 살 수 있는 문화사회 건설을 돕는 것에 있다면, 문화산업 발전의 정책방향의 가장 기본적인 근간은 문화를 정착시키고, 사람들이 경제활동 영위하며, 살만한 곳을 만드는데 있을 것이다. 문화산업을 활용하여 올바른 문화를 정착시킬 수 있도록 경제와 지역문화의 적절한 ‘도구’로 활용하여야 한다는 것이다.
문화산업과 관련되는 참여주체들은 나름대로의 활동목적이 다르다. 문화예술계의 종사자들은 문화적 가치 창조에 일차적인 목적을 가질 수밖에 없고, 기업인들은 기본적으로 기업적 이윤의 추구를 목표로 삼는다. 정부는 공익의 입장에서 가치 창조와 이윤 추구 양자를 모두 만족시킬 수 있는 지혜를 찾고 그에 걸맞는 정책을 제시해야만 한다. 이를 위해서는 문화의 특수성을 이해하고 문화산업이 문화의 잠재력을 충전시키기 위한 기반이 될 수 있도록 추진력을 실어주는 노력이 깃들여져야 한다. 이에 산업적 특성을 충분히 고려하면서도 문화산업을 단순한 ‘산업’으로만 보지 말고, 다른 산업과의 차별성을 인정하고, 사람들의 삶의 질을 동시에 인정하고, 문화 관광 등 연관 산업과의 연계성을 높이는 방향으로 특유한 진흥전략을 고려하여야 할 것이다.
특히, 지역의 경우는 지역문화예술, 전통문화, 문화산업 등 관련분야들이 상생 발전할 수 있도록 포괄적인 문화산업의 영역 간 네트워크가 필요하며, 지역이미지 제고 등 광의적 지원전략이 다각적으로 필요하다. 이는 지역의 특이성 및 문화 환경의 잠재력을 극대화시켜주는 방향이 되어야 할 것이다.
이를 위해서는 문화산업의 정책방향과 추진기구의 역할을 공고히 할 필요가 있다. 지역문화산업 진흥의 관점에서는 지방자치단체의 역할을 잘 인식하고, 지역의 입장에서 실제적인 전략을 세워가는 것이 중요하다. 이는 전혀 새로운 방향설정이라기보다는 기존 이해 관계자들 간의 긴밀한 네트워크 구축 및 효율적인 의견교환 시스템의 구축이라는 측면에서 접근해야 함을 의미한다. 특히, 실제 지역 내 문화산업을 둘러싸고 있는 환경 및 문제점에 대한 정확한 인식, 선진국 사례 등에 대한 벤치마킹 및 현재진행 중인 사업추진 전반에 대한 점검, 특화산업에 대한 타당성, 산업규모의 재조정 등 구체적 작업이 필요한 일이다. 현실적으로는 지역 내 관련 전문기업 유치의 부진, 일정 규모 이상 성장기업의 역외유출, 지역 문화산업 기업들의 기술력, 경쟁력 취약 등 근본적인 문제점을 해결하고자 하는 분명한 인식 전환이 필요하다.
문화산업은 문화예술에 기반하고 있으나. 산업인 까닭에 복합적인 성격을 가진다. 따라서, 문화산업의 가치사슬 구조를 고려하여 장기적으로 문화산업의 경쟁력을 높이는 방향으로 정책의 지원방향을 충분히 고려할 필요가 있으며, 정기적으로는 문화와 산업이라는 두 마리 토끼의 경쟁력을 모두 향상시키기 위해서 추진주체들의 전략적인 관리 능력이 필수적으로 요구된다고 하겠다.
외국의 성공 사례에서 보듯이 비전 제시자(외국의 경우 스탠포드 대학, 노키아 등 지역 내 비전을 제시해 줄 수 있는 대학이나 기업 등), 중심기업, 관련지원 산업을 지역 내 엮어주기 위한 정부 및 지원기간의 역할은 필수적이며, 산업발전 기반을 구축하기 위한 제반 인프라 정비 및 민-관 파트너쉽 또한 매우 중요하다.
궁극적으로 문화산업 발전을 위해서 장기적으로는 민간의 역할이 중요하지만, 현 단계에서는 정부가 산업의 발전을 위한 성공사례 창출과 경제의 선순환구조 정착을 위해 산업발전의 장애 요소를 제거해 나가는 역할이 중요하다. 이를 바탕으로 기업, 대학 등 유관기관들의 전략수립 참여를 적극적으로 유도해 나가는 작업을 계속적으로 수행해 나간다면, 지역문화산업의 발전전략도 성공적으로 발전해 나갈 수 있으리라 기대해본다.
  • 가격3,000
  • 페이지수53페이지
  • 등록일2006.06.25
  • 저작시기2006.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#356696
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니