[네트워크][네트워크관리][네트워크환경][네트워크보안]네트워크의 특성, 네트워크의 관리 요소, 네트워크의 위협, 네트워크의 장애 요인, 네트워크의 보안, 네트워크의 실패와 정부의 역할, 네트워크 관리 제언

소개글

[네트워크][네트워크관리][네트워크환경][네트워크보안]네트워크의 특성, 네트워크의 관리 요소, 네트워크의 위협, 네트워크의 장애 요인, 네트워크의 보안, 네트워크의 실패와 정부의 역할, 네트워크 관리 제언에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 네트워크의 특성
1. 네트워크의 상호작용적 특성
2. 네트워크의 구조적 특성

Ⅲ. 네트워크의 관리 요소
1. 에이전트
2. 네트워크의 관리 시스템
3. 네트워크의 관리 프로토콜
4. 관리정보(Management Information)

Ⅳ. 네트워크의 위협

Ⅴ. 네트워크의 장애 요인
1. 물리적인 환경에서의 문제
2. 전기적인 문제
1) 혼선
2) 잡음
3) 전전기
4) 과도 전류(스파크) 혹은 전원 부족
3. OSI 대비 각 계층(1~4)별로의 트러블과 대책
1) 물리층에서의 트러블
2) H/W 장애
3) 물리 규격의 부정 접속
4. 네트워크층에서의 트러블
1) 게이트웨이의 문제
2) 브로드케스트 스톰(Broadcast Storm)
3) IP 어드레스의 중복
4) 게이트웨이를 복수 접속하고 있는 경우
5. 트랜스포트층에서의 트러블

Ⅵ. 네트워크의 보안
1. 암호화 알고리즘
1) 비밀키알고리즘
2) 공개키알고리즘
3) 해시알고리즘(Hash)
2. 보안 메카니즘
3. 메시지 무결성 프로토콜

Ⅶ. 네트워크의 실패와 정부의 역할

Ⅷ. 네트워크 관리에 대한 제언

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

징이다. 한편, 어떤 참여자들은 네트워크 구축을 위한 투자와 주도 조직의 활동에 무임승차하려고도 할 수 있다. 무임승차자는 협력의 혜택을 얻어가기만 하고 네트워크 운영비의 공평한 부담분을 분담하지 않으려고 한다. 이것도 그 네트워크의 사회적 자본을 감소시킬 것이다 (Hamalainen and Schienstock, 2001). 시간이 흐르면, 기존의 네트워크는 내부적인 일상사, 관습, 규칙을 만들어내고 이것이 일상적인 네트워크 운영을 용이하게 한다. 이러한 내부적 “제도”는 네트워크를 외부의 조직들과 단절시키기 시작할 수 있다. 그 결과, 네트워크는 “화석화”되고 외부세계 특히 잠재적인 새 참여자에 대해 문을 닫을 수 있다. 때때로, 다른 조직들을 네트워크에서 배제하기 위해 격리가 계획될 수도 있다. 물론 그 때는 네트워킹의 사회적 이익 중 일부가 상실된다. 네트워크 실패는 사회적 자본의 문제와 관련되어 있다. 조직의 통합은 강력한 사회적 자본에 의해 지원된다. 그러므로 사회적 자본의 희소성은 통합 문제를 일으킨다. 네트워크 참여자가 적으면 통합해야 할 정보도 적어지고, 따라서 통합 문제는 별로 일어나지 않는다. 반면에 조직이 커지면 사회적 자본이 약해서 수평적 협력과 통합을 어렵게 할 것이다. 사회적 자본의 부족은 통합 문제뿐만 아니라 네트워크 내에서 개인간 분쟁, 권력의 오용, 무임승차의 가능성을 높일 것이다 (Hamalainen and Schienstock, 2001).
한편, 너무 강한 사회적 자본은 다른 문제를 일으킬 수 있다. 전환기에, 강력한 개인간 및 조직간 관계는 네트워크 내에서 행동의 경직성, 보수주의, 고착을 가져올 수 있다. 왜냐하면, 단기적 개인적 비용의 변화(신뢰, 호혜성, 우정 등의 손실)는 분명해 보이지만, 체제적 조정의 장기적 성과는 불확실하기 때문이다. 네트워크를 외부세계와 격리하는 것은 강한 사회적 자본이 바람직하지 않은 결과를 가져올 수 있음을 보여주는 또 다른 예이다 (Yli-Renko et al., 2000). 요컨대, 네트워크 실패의 축소를 위해서는 세 유형의 사회적 자본의 신중한 균형, 즉 한편으로 구조적 자본과, 다른 한편으로 관계적 및 인식적 자본간의 균형이 필요하다. 말하자면, “공동체 외 네트워크”와 “공동체 내 결속”간의 균형을 최적화해야 한다는 것이다 (Woolcock, 2000). 네트워크 실패 현상을 예방하는 데에는 정부의 역할도 필요하다. 네트워크 관련 정부 프로그램은, 네트워크가 형성되어 제 궤도에 들어서면 네트워크의 보수화와 고착화를 막기 위한 자극을 지속적으로 주는데 주안점을 두어야 한다. 그리고 네트워크 내 기업들의 결속이 시장경쟁을 해치지 않도록 하는 감시장치도 작동시킬 필요가 있다.
Ⅷ. 네트워크 관리에 대한 제언
네트워크의 세계가 여전히 여러 가지 표준으로 분할되어 있고 많은 부분이 독점적이기 때문에 현재 모든 가능한 네트워크 환경을 관리할 수 있는 제품이나 계획은 없다. 많은 판매자들은 네트워크의 특정한 측면이나 특별한 장비 또는 전자 우편 같은 어떤 프로그램에 집중하는 부분적인 해결책을 제공한다. 이들 해결책 중 최상의 것은 다수의 네트워크 제품 생산회사들이 board를 통하여 제공하는 개방 관리 표준에 근거한 것이다. ISO (International Standards Organization)은 네트워크 관리 시스템에 함께 쓸 수 있는 개념적인 골격으로써 다섯 가지 기본 범주를 정의하고 있다. 그것은 다음과 같다.
장해 관리
장해가 발생한 요소나 잘못 구성된 부분을 찾고 수정한다. (고장수리)
구성 관리
네트워크의 물리적, 논리적인 상태의 일일 감시 및 네트워크이다. 프로그램과 서비스에 주의한다.
보안 관리
권한부여, access 통제, 데이타 암호화 등을 한다.
회계 관리
네트워크를 사용중인 사용자를 탐색하고 사용에 대한 비용을 할당한다.
수행력 관리
네트워크 효율성을 평가하고 문제점을 예견하기 위한 실시간이다. 운용의 통계적인 감시를 한다. 관리 시스템은 이들 다섯 가지 작업중 하나 이상을 수행해야 한다. 얼마나 많은 것이 수행되고 얼마나 강력하게 될 필요가 있는가 하는 것은 모두 특정 네트워크의 요구와 조직의 지시에 따른다.
Ⅸ. 결론
네트워크 기술은 서비스 요구와 기술 발전의 정도에 따라서 변천하여 왔고, 현재의 발전 방향은 고속화, 대용량화, 멀티미디어화, 유.무선 통합으로 특징지을 수 있다. Moore의 법칙에 따라 프로세서의 발전 속도는 18개월에 두 배씩 늘어나고, Metcalf의 법칙에 따라 네트워크의 효용성은 네트워크의 노드 또는 이용자 수의 제곱에 비례하여 증가함에 따라 한번 가속이 시작된 네트워크는 기술발전과 효용성의 상승작용으로 급속도로 확장되고 있다. 음성서비스를 제공하기 위하여 구축된 초기의 음성통신망은 속도 및 대역폭의 제한성을 극복하고, 멀티미디어 서비스 요구를 충족하기 위하여 네트워크의 초고속화가 시작되어 각 국은 초고속 정보통신을 위한 인프라 구축에 심혈을 기울이고 있다. 한편 이용자의 이동성 요구를 값싸게 제공할 수 있는 이동통신 네트워크의 출현 및 이동 전화의 편리함에 기인하여 가입자 수의 증가는 확대 일로에 있으며 국내에서는 100년 전통의 유선전화 가입자를 벌써 상회하고 있다. 이에 덧붙여 데이터, 영상서비스까지 제공할 수 있는 차세대 이동통신 네트워크의 건설을 위하여 많은 노력을 기울이고 있다. 한편, 90년대 초반에 시작된 인터넷 열풍으로 그 이용의 편리함과 저렴함에 익숙해지기 시작한 이용자들은 멀티미디어 서비스를 사용할 수 있도록 요구하고 있으며, 유. 무선 네트워크 사업자들은 초고속 인프라의 조속한 구축과 인터넷 멀티미디어 서비스 요구를 동시에 충족할 수 있는 네트워크의 진화방안을 고심하고 있다.
참고문헌
◇ 이장재(1998), 국가 첨단기술개발프로그램의 정책네트워크 분석, 국민대학교 박사학위논문.
◇ 이필렬, 21세기 과학기술의 특징, 공개교양강좌
◇ 이호길(2004), 지능형 로봇 산업 육성정책 추진현황 한국생산기술 연구원, 제 14권, 3호.
◇ 전자공학회지(1999), VOL. 26 NO. 9. Home Networking 기술 특집

키워드

네트워크,   네트워크관리,   네트워크보안,   네트워크환경,   네트워크장애