행정법 국가배상법 제2조의 요건에 대한 요약자료

소개글

행정법 국가배상법 제2조의 요건에 대한 요약자료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 문제의 소재

Ⅱ. 국가배상법 제 2조의 요건 검토
1. 공무원
2. 직 무
3. 집행함에 당하여 (직무관련성의 판단)
4. 고의 또는 과실
5. 법령에 위반 (위법성)
6. 타인에게 손해
7. 인과관계

본문내용

판단한다면 피해자가 누구냐에 따라 그 수인가능성이 달라질 수 있어 위법성을 판단하는 기준으로는 적합하지 않으며, 상대적 위법성설은 어떠한 경우가 '객관적으로 정당성을 결한 경우'인지 판단하기가 애매하다는 문제가 있다.
생각건대, 본래 위법이라 함은 행위의 법에의 위반을 의미하고, 또한 국가배상소송은 취소소송에서의 행정작용의 법적합성 만을 판단대상으로 하는 것이 아니라 그 결과까지 판단대상으로 해야 하는 바 "광의의 행위위법성설"이 타당하다.
6. 타인에게 손해
손해란 가해행위로부터 발생한 일체의 손해를 말한다. 손해는 법익(법률상 이익)침해로써 불이익을 의미한다. 적극적 손해인가 또는 소극적 손해인가, 재산상의 손해인가 또는 생명·신체·정신상의 손해인가를 가리지 않는다.
7. 인과관계
가해행위인 직무집행 행위와 손해발생사이에는 상당인과관계가 있어야 한다. 인과관계의 유무판단은 관련법령의 내용, 가해행위의 태양, 피해의 상황 등 제반 사정을 복합적으로 고려하면서 이루어져야 한다.
특히 인과관계의 유무 판단을 위해 문제되는 것이 관련법규가 사인을 보호하고자 하는 사익보호성이 있어야 하는바 만약 관련 법규에서 사익보호성이 없다면 인과관계는 부정될 수 있다.

키워드

행정법,   국가배상법,   제2조,   요약자료