웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 개념과 장단점, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 상호작용원리와 교수설계원리, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육) 인터페이스설계, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육) 효과

소개글

웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 개념과 장단점, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 상호작용원리와 교수설계원리, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육) 인터페이스설계, 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육) 효과에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 개념

Ⅲ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 특징

Ⅳ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 필요성

Ⅴ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 장단점
1. WBI의 단점
2. WBI의 장점

Ⅵ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 상호작용원리
1. 학습자-내용 상호작용
2. 학습자-교수자 상호작용
3. 학습자-학습자 상호작용

Ⅶ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 교수설계원리
1. 교수 목적 설정
2. 과제 분석
3. 학습자 분석
4. 교수 목표 설정
5. 평가 문항 개발
6. 교수 전략 선택 및 개발
7. 교수 자료 선택 및 개발
8. 형성 평가 설계 및 실시
9. 수정
10. 총괄 평가 설계 및 실시

Ⅷ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 인터페이스설계
1. 웹 인터페이스 설계 원리
2. 온라인 학습방 설계시 유의할 점
3. 웹기반 수업에 임하는 학습자의 일반적 특성

Ⅸ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 효과

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

및 상호작용을 극대화할 수 있는 구조로 제작한다.
③ 의미 없는 그림이나 불필요한 기법의 삽입을 자제한다.
④ 네비게이션을 적절히 사용하되 탐색 버튼의 모양은 일관성 있게 제작하고 위치를 통일시킨다.
⑤ 너무 많은 외부 사이트로의 링크는 수업의 흐름을 엉뚱한 곳으로 이탈시킬 수도 있다.
⑥ 학생들의 요청에 대한 피드백은 신속할수록 좋다.
3. 웹기반 수업에 임하는 학습자의 일반적 특성
Nielsen은 웹 문서에 대한 사용자들의 반등을 조사한 뒤 기존의 인쇄물에 비교하여 상당한 차이가 있음을 다음과 같이 제시하였다.
① 70%의 학습자가 내용을 대강 적독(摘讀)한다.
② 강조된 부분만을 읽는다.
③ 의미있는 하위제목을 기억한다.
④ 한 문장에 한 아이디어만을 찾고 이후의 아이디어는 무시한다.
⑤ 역피라미드 구조의 글을 읽는다.
⑥ 인쇄물에 비해 반 정도의 속도로 읽는다.
⑦ 정보의 신뢰도, 즉 그 내용을 누가 마련했는지를 중요시 여긴다.
이러한 연구에 근거하여 Morkes와 Nielsen은 웹문서의 가독성을 높이기 위해서는 적독 가능한 구조로 간결하며 객관적으로 진술되어야 한다는 원칙을 제시하였다.
Ⅸ. 웹기반학습(WBI, 웹기반수업,교육)의 효과
웹기반학습은 월드와이드웹(WWW)의 특성과 자원을 이용하는 하이퍼미디어기반의 학습프로그램이다. 즉, 그것은 테크놀로지를 인지활동의 적극적인 보조자료로 활용하며 학습은 단순한 정보검색이 아니라 지식과 인지구조를 구성해나가는 것이다. 웹은 어떤 학습환경 보다도 창의적이고 성취동기가 높은 학습자에게 학습동기를 촉진시켜 주며 학습자가 능동적으로 자기주도적인 학습을 하도록 유도한다(Keller).
선행연구자들이 언급한 웹기반 교수-학습전략은 다음과 같다.
첫째, 교수자는 학습자가 학습을 이끌어나갈 정도의 기본적인 학습 내용을 제공하고, 학습자가 탐구적이고 인지적인 학습을 할 수 있는 환경을 설계한다. 또한 심화학습자료를 제공하고 관련 정보가 있는 참고사이트 등 지원 환경을 제공해야 한다.
둘째, 웹에서는 학습자에 따라 개별화 학습이 가능하므로 학습자가 학습과정에 능동적으로 참여할 수 있다. 학습자들은 실제적 과제를 가지고 스스로 학습내용을 구성하고, 전략을 선택하여, 문제를 해결하게 된다.
셋째, 학습자와 교수자가 면대면 수업보다 동시적/비동시적 상호작용을 많이 하도록 전략을 세운다. 교수자는 학습자가 제출한 과제에 개인적인 피드백을 주는 등의 학습자의 능동적인 학습활동을 촉진하는 역할을 한다(Keasly, Lynch and Wizer).
넷째, 가상학습은 학습자가 중간에 이탈하는 경우가 많으므로 학습자의 지속 동기를 유발시킬 다양한 방안을 모색해야 한다.
다섯째, 협동학습, 대화, 토론, 의견교환, 의사소통 수단 등을 가능하게 할 웹 지원 환경을 활용해야 한다.
웹기반 수업의 효과는 여러 가지로 지적되고 있다. 충실한 학습내용을 제시하고 학습효과를 극대화시킬 상호작용성 방안들을 강구하면 수업의 질을 높일 수 있다. 실시간/비실시간 협동학습이나 토론 등의 방법을 이용하여 학습자의 활동을 증진시켜 학습효과를 증진시킬 수 있다. 웹기반 학습은 기존의 단방향 매체와는 달리 다양한 상호작용-학습자와 학습내용, 학습자와 학습자, 학습자와 교수자-이 가능하다. 웹기반 학습은 동시적/비동시적 상호작용을 가능하게 한다. 면대면 수업에서 이루어지기 힘든 교수자와 학습자의 비실시간 일대다 커뮤니케이션 효과로 긍정적 학습 효과를 가져 올 수 있다. 소극적인 사람들은 면대면 수업보다 가상에서 적극적이다. 하이퍼미디어와 웹을 학습도구로 사용함으로써 학습자로 하여금 학습내용과 인접 분야의 지식을 폭넓게 익힐 수 있게 한다. 웹기반 학습은 많은 양의 최신 정보를 빠른 시간 내에 교류할 수 있게 하고, 학교와 외부의 효과적인 정보 교류의 수단을 제공한다. 또한 학습자와 전문가들과의 상호교류와 네트웍형성으로 협력 학습을 가능하게 한다.
Ⅹ. 결론
효과적인 웹기반 수업의 설계를 위해서는 기본적으로 의미있는 상호작용성의 확보에 달려있다는 전제에 바탕을 두고 웹기반 수업의 상호작용성 증진을 위한 종합적 설계 전략을 탐색하고자 한다. 웹이 지니고 있는 풍부한 자료 제시 기능을 벗어나 웹기반 수업이 의미있는 학습을 가져오게 하기 위해서는 상호작용 설계가 효과적으로 이루어져야 한다(Santi). 웹은 풍부한 그래픽, 동영상, 사운드, 애니메이션 자료를 하이퍼미디어 형식으로 제시할 수 있는 사이트들의 집합체이다. 따라서 웹기반 수업은 일차적으로 하이퍼미디어 환경을 제공하여 준다(Siegel & Kirkley). 또한 웹은 사용자간의 동기적, 비동기적 의사소통이 가능하게 하는 네트워크 요소가 가미된 새로운 학습 환경 중의 한가지이다. 결국, 웹기반 수업의 상호작용성을 증진하기 위한 전략의 탐색은 하이퍼미디어 환경과 관련된 상호작용성 측면과 네트워크 요소를 반영하는 원격교육의 상호작용성 측면이 고려되어야 한다고 볼 수 있다. 한편 웹기반 수업의 상호작용성 증진을 위한 전략은 기존의 두 가지 상호작용성 측면을 어떠한 방식으로든지 종합하는 것을 필요로 한다. 한 측면의 상호작용성 만을 고려하는 방식으로는 이론상으로 가능한 상호작용성의 최대 효과를 제대로 다루지 못한다고 볼 수 있기 때문이다.
참고문헌
○ 강이철(1999), 사이버 강좌 컨텐츠 개발 가이드라인, Proceedings KSET International Conference
○ 김민정(1999), WBI 학습 환경에서 초인지 버튼이 과제수행에 미치는 영향 : 가상교육을 위한 학습전략 모색, 한국교육공학회 춘계학술대회 발표 논문집
○ 나일주(2000), 웹기반 온라인 기업교육의 설계원리도출을 위한 탐색적 연구, 기업교육연구
○ 임정훈·정인성(1998), 웹 기반 가상수업의 상호작용 과정에서 발생하는 학습자의 인지적 심리적 변화 : 사례 연구, 교육공학연구
○ 이종연(1999), 웹상에서 음성기반강의와 교재기반 학습의 효과분석, 한국교육공학회 추계학술대회 발표논문집
○ 장선(1997), 인터넷을 활용한 원격교육에서 자기 규제 학습 유형에 따른 학습자-자료 상호작용 연구, 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문

키워드

웹기반학습,   WBI,   웹기반수업,   웹기반교육,   웹기반